{"id":1783,"date":"2026-02-26T08:41:36","date_gmt":"2026-02-26T11:41:36","guid":{"rendered":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/?p=1783"},"modified":"2026-02-26T08:41:37","modified_gmt":"2026-02-26T11:41:37","slug":"el-gobierno-busca-sancionar-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares-y-el-acuerdo-mercosur-ue-en-el-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/el-gobierno-busca-sancionar-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares-y-el-acuerdo-mercosur-ue-en-el-senado\/","title":{"rendered":"El Gobierno busca sancionar la reforma de La Ley de Glaciares y el acuerdo Mercosur-UE en el Senado"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>El oficialismo a\u00fan no consigui\u00f3 los votos para el proyecto que modifica la protecci\u00f3n de las zonas periglaciares<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por\u00a0Eva Moreira &#8211; Fuente: p\u00e1gina|12 &#8211; 26 de febrero 2026<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de Javier Milei pone sus fichas en el Senado, donde buscar\u00e1 darle media sanci\u00f3n a<strong>&nbsp;la Ley de Glaciares y aprobar el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y la Uni\u00f3n Europea,<\/strong>&nbsp;que ya cuenta con media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara baja. El oficialismo se muestra seguro con los n\u00fameros, pero hasta ayer a la noche Patricia Bullrich segu\u00eda afinando el l\u00e1piz con el proyecto que flexibiliza la protecci\u00f3n de las zonas periglaciares.<\/p>\n\n\n\n<p>Al cierre de esta edici\u00f3n, se discut\u00eda en varios de los bloques el posicionamiento a tomar porque hay diversidad de miradas hacia dentro de los espacios. Esto ocurre, por ejemplo,&nbsp;<strong>en el bloque radical, que desde hace meses plantea disconformidades con el proyecto libertario<\/strong>. Esa fue una de las razones por las que el texto demor\u00f3 su llegada al recinto.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo cierto es que el oficialismo tiene 21 senadores y necesita primero llegar al quorum (37), para luego pasar a conseguir las voluntades necesarias y darle luz verde a la iniciativa. Lo m\u00e1s probable es que esos apoyos lleguen desde las provincias mineras.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tampoco est\u00e1 asegurado el acompa\u00f1amiento total del nuevo bloque \u201cImpulso pa\u00eds\u201d<\/strong>, que re\u00fane siete votos de provincias diversas. S\u00ed contar\u00e1 con el apoyo de los tres senadores de Convicci\u00f3n Federal, el bloque que conduce Carolina Mois\u00e9s, que recientemente negoci\u00f3 quedarse con la vicepresidenta del Senado. Lugar que le correspond\u00eda a la bancada que conduce Jos\u00e9 Mayans.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso,&nbsp;<strong>dentro del peronismo tambi\u00e9n habr\u00e1 diversidad de posiciones<\/strong>, no todas las manos del bloque Justicialista van a rechazar la norma. Parece que habr\u00e1 quienes acompa\u00f1en el proyecto de LLA para modificar la normativa actual que no permite actividad minera e hidrocarbur\u00edfera en las zonas periglaciares. Entre quienes a\u00fan analizan su posicionamiento est\u00e1n la catamarque\u00f1a Lucia Corpacci y el exgobernador de San Juan, Sergio U\u00f1ac.<\/p>\n\n\n\n<p>Se espera que el dictamen firmado en diciembre llegue al recinto con modificaciones, que se conocer\u00e1n directamente en la sesi\u00f3n, y quien anunciar\u00e1 esos cambios ser\u00e1 la senadora chubutense Edith Terenzi, presidenta de la Comisi\u00f3n de Ambiente y Desarrollo Sustentable.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Entre las voces que defendieron con vehemencia la ley, est\u00e1 la de la senadora salte\u00f1a Flavia Roy\u00f3n<\/strong>, que responde al gobernador Gustavo S\u00e1enz. Para la legisladora, la ley es \u201caclaratoria\u201d de la norma actual que proh\u00edbe todo en el ambiente glacial y periglacial. Una de los puntos clave es que transfiere la potestad a las provincias para definir qu\u00e9 glaciares proteger, enfoc\u00e1ndose solo en aquellos que funcionen como reserva estrat\u00e9gica de agua, eliminando la protecci\u00f3n general.<\/p>\n\n\n\n<p>Es decir, que son las provincias -contrario a lo que hoy establece la Constituci\u00f3n Nacional en sus art\u00edculos 41 y 124- quienes decidir\u00e1n qu\u00e9 zonas van a proteger. Por lo que ambientalistas se\u00f1alan que aqu\u00ed hay una reforma constitucional encubierta.<\/p>\n\n\n\n<p>La modificaci\u00f3n establece que la protecci\u00f3n ya no es sobre \u201ctodo\u201d el cuerpo de hielo, sino solo sobre aquellos que act\u00faen como \u201creserva estrat\u00e9gica de agua\u201d. De esta forma, se habilitar\u00edan actividades productivas de miner\u00eda e hidrocarburos en zonas que no sean consideradas \u201creservas estrat\u00e9gicas de agua\u201d por las autoridades provinciales.<\/p>\n\n\n\n<p>En lugar de una prohibici\u00f3n gen\u00e9rica<strong>, el proyecto establece evaluaciones de impacto ambiental espec\u00edficas para actividades en zonas de monta\u00f1a<\/strong>, buscando compatibilizar la protecci\u00f3n con el desarrollo econ\u00f3mico. Desde el oficialismo argumentaron que la ley actual sancionada en 2010, gener\u00f3 una \u201cpar\u00e1lisis regulatoria\u201d en sectores como el litio y cobre, y que la reforma busca mayor seguridad jur\u00eddica para las empresas.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el debate que se dio tras la presentaci\u00f3n del proyecto del gobierno organizaciones como Greenpeace y Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN) sostuvieron que la ley original de 2010 es fundamental para el cuidado del agua dulce.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Acuerdo Mercosur &#8211; Uni\u00f3n Europea<\/h2>\n\n\n\n<p>En el temario de la sesi\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 incluido elacuerdo Mercosur-Uni\u00f3n Europea, que ya tiene media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados, donde logr\u00f3 el 12 de diciembre pasado el acompa\u00f1amiento de 203 diputados, 42 votos en contra y 4 abstenciones. El amplio margen que obtuvo el acuerdo en aquella sesi\u00f3n marca que no se encontrar\u00e1 con obst\u00e1culos en la C\u00e1mara alta.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan pudo saber&nbsp;<strong>P\u00e1gina\/12<\/strong>, el peronismo tambi\u00e9n aportar\u00eda votos, m\u00e1s de los esperados. Esa parece ser la novedad que habr\u00e1 en esta votaci\u00f3n. Hasta ayer por la noche, solo los senadores bonaerenses,&nbsp;<strong>Wado De Pedro y Juliana Di Tullio<\/strong>&nbsp;del bloque Justicialista, iban a rechazar el acuerdo. Ma\u00f1ana, se ver\u00e1 si alg\u00fan otro kirchnerista vota en l\u00ednea con lo que ese espacio vot\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n<p>Sucede que el acuerdo tiene impacto negativo para la industria argentina. Especialmente para el sector automotriz, ya que representa un riesgo de relocalizaci\u00f3n productiva hacia Europa. Establece la eliminaci\u00f3n de aranceles para facilitar el libre comercio entre ambos bloques, pero distingue entre sectores y no aplica las bajas impositivas de manera homog\u00e9nea ni por igual.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, busca potenciar las exportaciones de los sectores primarios argentinos, como el agro y la energ\u00eda, pero le pone un plazo a la industria manufacturera y automotriz para que se prepare para competir.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Con la sanci\u00f3n del Mercosur-Uni\u00f3n Europea aprobado, el oficialismo pretende ser el primer pa\u00eds en avalar el convenio, ya que el Parlamento de Uruguay ya lo trat\u00f3 en la C\u00e1mara de Senadores este mi\u00e9rcoles<\/strong>&nbsp;y buscar\u00e1 la aprobaci\u00f3n definitiva hoy en la C\u00e1mara de Representantes. Por esta raz\u00f3n, el oficialismo adelant\u00f3 el tratamiento del acuerdo que estaba previsto originalmente para la sesi\u00f3n del viernes. As\u00ed, avanza con apuro, en acuerdo que tiene para largo rato en la Justicia europea que a\u00fan lo tiene bajo revisi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El oficialismo a\u00fan no consigui\u00f3 los votos para el proyecto que modifica la protecci\u00f3n de las zonas periglaciares Por\u00a0Eva Moreira &#8211; Fuente: p\u00e1gina|12 &#8211; 26 de febrero 2026 El Gobierno de Javier Milei pone sus fichas en el Senado, donde buscar\u00e1 darle media sanci\u00f3n a&nbsp;la Ley de Glaciares y aprobar el Acuerdo de Libre Comercio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1784,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sync_status":"","episode_type":"","audio_file":"","castos_file_data":"","podmotor_file_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales-patagonia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1785,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1783\/revisions\/1785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}