{"id":2646,"date":"2026-06-05T06:30:33","date_gmt":"2026-06-05T09:30:33","guid":{"rendered":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/?p=2646"},"modified":"2026-06-05T06:30:34","modified_gmt":"2026-06-05T09:30:34","slug":"la-pregunta-maldita-para-el-peronismo-como-se-revierte-el-ajuste-de-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/la-pregunta-maldita-para-el-peronismo-como-se-revierte-el-ajuste-de-milei\/","title":{"rendered":"La pregunta maldita para el peronismo: \u00bfc\u00f3mo se revierte el ajuste de Milei?"},"content":{"rendered":"\n

Varios referentes econ\u00f3micos del peronismo analizaron con El Destape c\u00f3mo podr\u00eda un futuro gobierno salir de la profunda crisis econ\u00f3mica a la que sumi\u00f3 al pa\u00eds Milei y recuperar una senda de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Por Gabriel Sued<\/a> – Fuente: https:\/\/www.eldestapeweb.com\/<\/a> – 05 de junio, 2026<\/p>\n\n\n\n

Desde que asumi\u00f3, Javier Milei ejecut\u00f3 una reducci\u00f3n de alrededor del 30% del gasto del Estado nacional, el mayor ajuste de la historia argentina, equivalente a 10 puntos del PBI<\/strong>. El recorte implic\u00f3, entre otras cosas, la eliminaci\u00f3n de la obra p\u00fablica, la cancelaci\u00f3n de programas como Remediar y Volver al Trabajo, y la poda en t\u00e9rminos reales de m\u00e1s del 10% de las jubilaciones<\/a> y del 35% de los salarios p\u00fablicos, entre ellos los de docentes universitarios. <\/p>\n\n\n\n

Si el peronismo ganara las elecciones presidenciales el a\u00f1o que viene, \u00bfc\u00f3mo har\u00eda para revertir ese recorte feroz? <\/strong>Es una pregunta maldita, que expone la falta de consenso sobre un programa de gobierno que produzca un giro de 180 grados. \u00bfO es que algo de lo que hizo Milei era necesario para estabilizar la econom\u00eda? Las preguntas se ramifican: \u00bfUn gobierno peronista deber\u00eda aumentar el gasto p\u00fablico de manera inmediata<\/strong>, incluso a costa de quebrar el equilibrio fiscal, o deber\u00eda apostar a una reversi\u00f3n gradual? \u00bfHabr\u00eda que subir impuestos para financiar el incremento del gasto, o esperar a que un eventual crecimiento de la econom\u00eda produzca una suba de la recaudaci\u00f3n? <\/p>\n\n\n\n

El debate se dispar\u00f3 a partir de la proclama para sostener el orden macroecon\u00f3mico que lanz\u00f3 el sector del peronismo que encabezan Juan Manuel Olmos, Guillermo Michel y Victoria Tolosa Paz<\/strong>. Creci\u00f3 despu\u00e9s con las declaraciones de An\u00edbal Fern\u00e1ndez<\/strong>, que sostuvo que, al menos en un primer momento, mantendr\u00eda el recorte que hizo Milei.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta sobre lo que verdaderamente har\u00eda el peronismo es una inc\u00f3gnita y tal vez lo siga siendo hasta el 10 de diciembre de 2027: Axel Kicillof<\/strong>, el dirigente del peronismo que mejor mide en las encuestas, evita anticipar medidas concretas, con el argumento de que para definir las pol\u00edticas a aplicar se debe conocer el punto de partida, es decir, saber qu\u00e9 Argentina va a dejar Milei. <\/p>\n\n\n\n

El gobernador dio algunas pistas en un discurso del mes pasado: \u201cA Milei no hay que imitarlo en nada. La extrema derecha no tiene nada para ense\u00f1arnos. No hay nada para copiar. <\/strong>No est\u00e1n generando ning\u00fan orden. No est\u00e1n generando ning\u00fan equilibrio. Al contrario: est\u00e1n causando caos. No nos van a convencer de que el problema es Milei y sus secuaces pero que est\u00e1n bien sus pol\u00edticas. En ning\u00fan aspecto vamos a copiar la pol\u00edtica macro.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Para profundizar el debate, El Destape<\/em> consult\u00f3 a referentes econ\u00f3micos de diferentes orientaciones dentro del peronismo<\/strong>. Guillermo Michel, Julia Strada, Roberto Feletti, Mat\u00edas Kulfas y Emiliano Estrada respondieron sobre c\u00f3mo revertir el ajuste de Milei y pusieron en palabras un debate que deja expuestos puntos de coincidencia y diferencias importantes en la principal fuerza de la oposici\u00f3n.   <\/p>\n\n\n\n

Plantear una renegociaci\u00f3n de la deuda con el FMI <\/strong>para lograr un perfil de endeudamiento sustentable y aumentar los ingresos del Estado <\/strong>a partir de modificaciones impositivas progresivas aparecen como consensos b\u00e1sicos para desandar el camino del gobierno libertario. <\/p>\n\n\n\n

Pero enseguida surgen las diferencias<\/strong>. Hay quienes sostienen que el equilibrio fiscal debe sostenerse a rajatabla <\/strong>y que el gasto p\u00fablico debe incrementarse<\/strong> de manera gradual sin alcanzar los niveles previos al gobierno de Milei. Otros plantean que hay que apostar de entrada a un shock redistributivo<\/strong> y que la variable del equilibrio fiscal pierde centralidad si se logran acumular reservas en el Banco Central<\/strong>. Algunos postulan la creaci\u00f3n de impuestos para gravar a los s\u00faper ricos<\/strong>, otros proponen estrategias m\u00e1s sutiles para recortar exenciones impositivas<\/strong> y mejorar la eficiencia en la recaudaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Roberto Feletti (Ex viceministro de Econom\u00eda) <\/h3>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Empezar por las cuentas p\u00fablicas es como ponerse el saco antes que la camisa. Primero hay que ordenar el sector externo, con muchos d\u00f3lares en el Banco Central y un programa de deuda sustentable<\/strong>, lo que implica una discusi\u00f3n con el FMI. Si logr\u00e1s aliviar los vencimientos de deuda<\/strong>, vas a tener m\u00e1s margen para aumentar el gasto. Con d\u00f3lares en el Banco Central, pod\u00e9s tener una pol\u00edtica monetaria m\u00e1s laxa y no necesit\u00e1s una tasa de inter\u00e9s alta. El equilibrio fiscal es importante, pero hay que aumentar el gasto p\u00fablico. <\/strong>Para eso hay que subir los impuestos sobre las grandes fortunas y revisar las exenciones impositivas, que son 4 puntos del PBI. Tenemos que apostar a un shock redistributivo<\/strong>. Hay que elevar muy fuerte el salario m\u00ednimo y hacer obra p\u00fablica a lo bestia para reactivar la actividad, el empleo y el consumo. <\/p>\n\n\n\n

Guillermo Michel (diputado nacional)<\/h3>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

La deuda con el FMI hay que dividirla en dos partes, la t\u00e9cnica y la pol\u00edtica<\/strong>. La t\u00e9cnica, unos US$25.000 millones, que es el m\u00e1ximo que nos podr\u00edan haber prestado por estatuto, hay que devolverlo en tiempo y forma. El resto hay que discutirlo en t\u00e9rminos pol\u00edticos, lo que nos permitir\u00eda aliviar vencimientos hasta 2032. Hay dos o tres cuestiones del recorte de Milei que hay que revertir de manera inmediata, como el Remediar y el financiamiento universitario. Pero no repondr\u00eda planes como el Volver al Trabajo ni volver\u00eda al nivel de gasto de 2023<\/strong>. El super\u00e1vit primario que hoy tiene Milei, de 1,3% del PBI, permite aumentar un poco el gasto sin romper el equilibrio fiscal, que debe ser una prioridad. Por el lado impositivo, no se va a poder tocar el RIGI ni bienes personales<\/strong>, porque armaron una estructura jur\u00eddica muy dif\u00edcil de quebrar. S\u00ed puede subir impuestos a la renta de cuentas en el exterior y cobrarles un impuesto de salida a los que cambian la residencia fiscal.<\/p>\n\n\n\n

Julia Strada (diputada nacional)<\/h3>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Hay dos condicionamientos futuros que limitan espacio fiscal: el RIGI y bienes personales. No son temas econ\u00f3micos. Son pol\u00edticos. El margen de acci\u00f3n es acotado.<\/strong> Hay consenso entre varias vertientes del peronismo en ir hacia un esquema m\u00e1s equilibrado en t\u00e9rminos fiscales y m\u00e1s progresivo<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Emiliano Estrada (diputado nacional)<\/h3>\n\n\n\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Hay que reconstruir de inmediato los salarios del sector p\u00fablico nacional<\/strong>, con un aumento inicial del 10 por ciento, que representa un 0,6% del presupuesto total del Estado nacional. Tambi\u00e9n poner en marcha un plan de obra p\u00fablica<\/strong> que, por el efecto multiplicador que tiene en el consumo y en la recaudaci\u00f3n, casi no va a tener costo fiscal<\/strong>. Hay que recomponer el ingreso disponible de las familias <\/strong>a partir de una discusi\u00f3n del nivel de las tarifas de los servicios p\u00fablicos. No pod\u00e9s aumentar 10 puntos de gasto p\u00fablico desde el d\u00eda uno sin que eso te genere un desequilibrio macroecon\u00f3mico. Tenemos que poner en marcha la econom\u00eda y eso va a hacer que crezca la recaudaci\u00f3n. Esa siempre fue la receta del peronismo. La deuda, as\u00ed como est\u00e1, no se puede pagar. Hay que renegociar con el FMI <\/strong>porque no hay capacidad de pago.    <\/p>\n\n\n\n

Mat\u00edas Kulfas (ex ministro de Producci\u00f3n)<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Hoy la Argentina no puede tener d\u00e9ficit porque no tiene acceso al cr\u00e9dito, por lo tanto necesit\u00e1s equilibrio fiscal para estabilizar la macro<\/strong>. Lo peor que se podr\u00eda hacer es emitir para financiar el d\u00e9ficit. Necesitamos aumentar el gasto de manera gradual<\/strong>, pero hay que saber que no se van a poder atender todas las demandas. No se pueden reconstruir todas las capacidades estatales que destruy\u00f3 Milei<\/strong>. Me enfocar\u00eda en prioridades como obras de infraestructura, pol\u00edtica industrial, educaci\u00f3n, salud, ciencia y t\u00e9cnica. Tenemos que mejorar los ingresos fiscales<\/strong>. Hay que revisar el RIGI<\/strong>, al menos los proyectos que todav\u00eda no est\u00e1n en marcha. Hay que recaudar m\u00e1s por ganancias y bienes personales<\/strong>. Debemos apostar a la pol\u00edtica industrial<\/strong> para dar un salto de calidad en la actividad econ\u00f3mica y para eso es necesario un d\u00f3lar un 30% o 35% m\u00e1s alto<\/strong>.   <\/p>\n\n\n\n