El gobierno avanza en un plan para sumar un socio privado y extranjero que controle la empresa p\u00fablica que produce armas y municiones. Las cl\u00e1usulas anti China y de control de EEUU.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Por Ari Lijalad<\/a> – Fuente: https:\/\/www.eldestapeweb.com\/<\/a> 19 de agosto, 2026.<\/p>\n\n\n\n Javier Milei acelera la privatizaci\u00f3n de hecho de Fabricaciones Militares<\/strong>, la empresa que provee armas y municiones a las Fuerzas Armadas y la polic\u00eda. No es una privatizaci\u00f3n com\u00fan, por ser de \u00e1rea de Defensa y Seguridad, algo que el Estado no puede delegar, y tambi\u00e9n porque no lograron incluirla en las empresas p\u00fablicas entregadas v\u00eda la Ley Bases. Pero\u00a0la creatividad legal mile\u00edsta le encontr\u00f3 la vuelta<\/strong>: el truco es una Uni\u00f3n Transitoria entre la empresa estatal y un privado que simular\u00e1 una cooperaci\u00f3n pero, en los papeles, establece que\u00a0ser\u00e1 la empresa privada la que controle, de m\u00ednima, el 51% y tendr\u00e1 decisi\u00f3n pr\u00e1cticamente sobre todo el funcionamiento, desde la producci\u00f3n hasta la transferencia de tecnolog\u00eda, en una entrega direccionada y pr\u00e1cticamente sin controles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es la privatizaci\u00f3n de hecho del complejo industrial-militar del Estado argentino<\/strong>, otro cap\u00edtulo de la entrega de soberan\u00eda y de capacidades desarrolladas durante d\u00e9cadas que ser\u00e1n apropiadas por una empresa privada, todo indica que extranjera, que orientar\u00e1 la producci\u00f3n de armas y municiones somo un negocio en lugar de como un tema de inter\u00e9s nacional.<\/p>\n\n\n\n El pliego de esta privatizaci\u00f3n encubierta, al que accedi\u00f3 El Destape<\/strong><\/em>, muestra que <\/strong>Milei pretende delegar esta f\u00e1brica clave para la Defensa en un privado. El detalle de las condiciones para acceder al negocio muestra un direccionamiento hacia empresas extranjeras, cl\u00e1usulas anti China y ligadas a definiciones del gobierno de Estados Unidos, todo por un plazo de 35 a\u00f1os, con trabas para cualquier intento de reestatizaci\u00f3n, auto inhibici\u00f3n del Estado para producir municiones o armas por otro lado, sin estabilidad laboral para sus trabajadores, todo con un proceso de selecci\u00f3n del \u201csocio\u201d inimpugnable y sin controles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La base para esta privatizaci\u00f3n de hecho es el DNU 70\/2023<\/strong>, que habilit\u00f3 la transformaci\u00f3n de Fabricaciones Militares de una Sociedad del Estado en una Sociedad An\u00f3nima Universonal. As\u00ed eluden al Congreso que, en una privatizaci\u00f3n normal, deber\u00eda dictar una ley que la justifique. Otra consecuencia de que la Corte Suprema demora la resoluci\u00f3n sobre la legalidad de aquel DNU fundacional del gobierno de Milei, redactado por Federico Sturzenegger de manera ilegal y que es, tal como revel\u00f3 El Destape, nulo. <\/a><\/p>\n\n\n\n El gobierno habilita expresamente a que participen de esta privatizaci\u00f3n las empresas extranjeras. Las \u00fanicas trabas son una cl\u00e1usula anti China y otra pro EEUU<\/strong>. Milei estableci\u00f3, como en el caso de la V\u00eda Troncal Navegable (mal llamada Hidrov\u00eda), la cl\u00e1usula anti China. Proh\u00edbe que participe \u201ctoda persona jur\u00eddica que sea controlada, directa o indirectamente por Estados soberanos o agencias estatales<\/em>\u201d. Y para que quede claro quienes est\u00e1n detr\u00e1s de las decisiones, tampoco se aceptar\u00e1n ofertas de quienes \u201cse encuentren incluidos en las listas elaboradas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) dependiente del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica<\/em>\u201d. O sea, el Estado argentino adaptar\u00e1 sus decisiones a listas que se arman en otro pa\u00eds. Un filtro geopol\u00edtico bajo intereses de Estados Unidos. El plazo para presentar las ofertas se extendi\u00f3 hasta el 4 de noviembre, el d\u00eda despu\u00e9s de las elecciones legislativas donde Donald Trump se juega el futuro de su mandato. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Si Milei logra ejecutar este concurso el resultado es que Fabricaciones Miliares ser\u00e1 controlado por un privado<\/strong>. No es un eufemismo. El art\u00edculo 20.3, en su inciso 4, establece que el porcentaje de participaci\u00f3n de la empresa privada en la sociedad que arme con el Estado no podr\u00e1 ser menor al 51%<\/strong>. Es decir, de m\u00ednima, tendr\u00e1 el control. Pero, adem\u00e1s, no se establece un m\u00e1ximo, as\u00ed puede llegar a mucho m\u00e1s y dejar al Estado con una participaci\u00f3n residual. Como el socio bobo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El d\u00eda a d\u00eda de la nueva sociedad ser\u00e1 controlado por la empresa privada.<\/strong> El contrato dice que habr\u00e1 un Comit\u00e9 Ejecutivo donde el privado designe 3 miembros y el Estado 2. El privado pone adem\u00e1s al presidente del Comit\u00e9 Ejecutivo. El representante legal tambi\u00e9n lo pondr\u00e1 el privado y el Estado no tendr\u00e1 ning\u00fan recurso para desplazarlo. Es evidente que la empresa la va a manejar el socio privado.<\/p>\n\n\n\n Las decisiones se van a tomar sobre presupuesto, conflictos con las autoridades de control, juicios, contrataciones y despidos y dem\u00e1s ser\u00e1n por mayor\u00eda, o sea, las puede aprobar la parte privada. Por otra parte, decisiones sobre inversiones, endeudamiento o transferencia tecnol\u00f3gica sensible van a requerir unanimidad. Ah\u00ed el privado puede ejercer el veto para, por ejemplo, no transferir tecnolog\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cNo hay co-gesti\u00f3n. Hay gesti\u00f3n privada con presencia estatal minoritaria, testimonial y sin capacidad de bloqueo sobre las decisiones ordinarias\u201d<\/em>, advierte un informe realizado por trabajadores de ATE. Y agregan: \u201cLa consecuencia es de una gravedad dif\u00edcil de exagerar: la producci\u00f3n de municiones, armamento, p\u00f3lvoras, explosivos y ca\u00f1ones de la Rep\u00fablica Argentina puede quedar bajo la gesti\u00f3n exclusiva de un consorcio privado extranjero, con mayor\u00eda en el \u00f3rgano de gobierno, presidencia del Comit\u00e9 Ejecutivo, designaci\u00f3n del representante y control de la comercializaci\u00f3n internacional<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n El presidente de Fabricaciones Militares es Pablo Gl\u00f6ggler. Ex CEO de Bodegas Bianchi. La dej\u00f3 al borde de la quiebra.<\/strong> Fue convocado por el teniente coronel Carlos Presti cuando Milei lo design\u00f3 como ministro de Defensa. En una nota que concedi\u00f3 a Infobae<\/em>, Gl\u00f6ggler anticip\u00f3 esta idea de asociar Fabricaciones Militares a una empresa privada. Es m\u00e1s: en su respuesta ya dio a entender que el objetivo es que fuera una empresa extranjera<\/strong>. Dijo: \u201cbuscamos que una empresa de armas elija Argentina como su hub regional<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfSe relega soberan\u00eda?<\/em>\u201d, le pregunt\u00f3 la periodista Patricia Fern\u00e1ndez Mainardi. \u201cNo estamos hablando de perder soberan\u00eda. La ejecuci\u00f3n de la idea de soberan\u00eda tiene que ver con recuperar capacidades. El contrato va a plantear puntualmente que, ante una necesidad, la primera opci\u00f3n son el Estado y las Fuerzas Armadas argentinas<\/em>\u201d, asegur\u00f3 Gl\u00f6ggler. Pero no es tan as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 24 del contrato dice que el privado que va a manejar la empresa \u201creconoce la facultad del ESTADO ARGENTINO de redefinir el destino de la producci\u00f3n en caso de conflicto armado, emergencia nacional, crisis de defensa, conmoci\u00f3n interior, estado de sitio, guerra, movilizaci\u00f3n militar o cualquier otra situaci\u00f3n excepcional declarada por autoridad competente<\/em>\u201d. Ahora, desde ATE advierten que \u201c<\/strong>el Estado tendr\u00e1 el derecho de redefinir el destino de una producci\u00f3n que no controla<\/strong>, que no gestiona, cuyo know-how no domina, cuya cadena de insumos no maneja y cuyo personal t\u00e9cnico depende del operador. La soberan\u00eda formal se reserva; la soberan\u00eda material se cede<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n El pliego tiene adem\u00e1s barreras de ingreso econ\u00f3micos. <\/strong>El costo para presentarse no es significativo, es de 30.000 d\u00f3lares. Pero s\u00ed lo son los patrimonios requeridos para cada \u00edtem, que van de 35 a 70 millones de d\u00f3lares. Si una empresa quisiera quedarse con toda la torta necesita un patrimonio neto de m\u00e1s de 185 millones de d\u00f3lares. Esto ya deja pr\u00e1cticamente afuera a las empresas nacionales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se exige una experiencia mayor de 15 a\u00f1os en \u201coperaci\u00f3n y mantenimiento\u201d, algo que no tiene ninguna empresa argentina. Est\u00e1 todo dirigido a empresas extranjeras ya vinculadas al negocio militar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cNinguna empresa nacional del sector re\u00fane razonablemente estos requisitos<\/em> -afirman desde ATE- El requisito de 15 a\u00f1os de experiencia en operaci\u00f3n de plantas de armamento y comercializaci\u00f3n internacional de material controlado solo puede ser satisfecho por los grandes contratistas de defensa transnacionales. El pliego, en los hechos, excluye por dise\u00f1o a la industria nacional y a las cooperativas, y direcciona el resultado hacia un universo estrech\u00edsimo de oferentes extranjeros<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n El plazo de este negocio ser\u00e1 entre 10 y 35 a\u00f1os m\u00e1ximo. O sea, si Milei entrega Fabricaciones Miliares ahora la empresa privada que se la quede la tendr\u00e1 hasta el 2.061. Son casi 9 per\u00edodos presidenciales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 pasa si un pr\u00f3ximo presidente quiere recuperar este activo clave para la soberan\u00eda y la defensa nacional?<\/strong> El punto 42.5 del pliego establece que el Estado tendr\u00e1 que pagar la inversi\u00f3n no amortizada m\u00e1s un 10%. Al menos tuvieron el decoro de no incluir \u201clucro cesante\u201d, que ser\u00eda ya una traba completa a cualquier intento de recuperar Fabricaciones Militares.<\/p>\n\n\n\n Fabricaciones Militares tiene 4 plantas con distintas especialidades. La de R\u00edo Tercero se especializa en qu\u00edmicos, fertilizantes y metalurgia para reparaci\u00f3n de vagones: la de Azul en explosivos y proyectiles; la de Fray Luis Beltr\u00e1n en chalecos, armas y municiones; y la de Villa Mar\u00eda en p\u00f3lvora y explosivos. La privatizaci\u00f3n apunta a toda la producci\u00f3n de las 4 f\u00e1bricas, aunque el pliego permite que haya distintos oferentes con distintas condiciones para cada uno. De concretarse quedar\u00eda balcanizada la producci\u00f3n para la Defensa y Seguridad, algo muy poco recomendable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Gl\u00f6ggler, director de Fabricaciones Miliares, afirm\u00f3: \u201cHay un camino para recorrer en t\u00e9rminos de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Para ello, llevamos una propuesta del directorio al Ministerio de Defensa (nuestro accionista): lanzar un concurso p\u00fablico nacional e internacional para poder generar uniones transitorias con empresas, que traer\u00e1n tecnolog\u00eda y capital<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n La transferencia de tecnolog\u00eda podr\u00eda ser un punto a favor de las asociaciones con empresas privadas. Pero no es el caso.<\/strong> La licitaci\u00f3n otorga apenas 5 puntos sobre 100 como criterio para otorgar el negocio. El plan de producci\u00f3n otorga 20. Por otro lado, complementa la cuesti\u00f3n de las decisiones del Comit\u00e9 Ejecutivo, donde se requiere unanimidad para \u201ctransferencia tecnol\u00f3gica sensible<\/em>\u201d, es decir el socio privado tendr\u00e1 poder de veto sobre esta cuesti\u00f3n clave<\/strong>. \u201cEl pliego protege el secreto industrial del operador con precisi\u00f3n quir\u00fargica y protege la transferencia tecnol\u00f3gica al Estado con una declaraci\u00f3n de buenas intenciones que vale 5 puntos<\/em>\u201d, sintetizan desde ATE.<\/p>\n\n\n\n Otro punto clave es que ata de manos al Estado para que no produzca nada por su cuenta<\/strong>. El art\u00edculo 36 del pliego dice que \u201cninguna de las Partes podr\u00e1 competir directa o indirectamente por s\u00ed o a trav\u00e9s de un sujeto interpuesto, con las actividades de la UT dentro del territorio de la Rep\u00fablica Argentina<\/em>\u201d. El privado podr\u00e1 producir afuera, el Estado no. \u201cEsta cl\u00e1usula comprende la fabricaci\u00f3n, dise\u00f1o, desarrollo, comercializaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de productos id\u00e9nticos o sustancialmente similares a los productos, as\u00ed como la fabricaci\u00f3n, dise\u00f1o, desarrollo, comercializaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de productos que compitan o puedan competir directamente con los productos fabricados y comercializados por la UT<\/em>\u201d, detalla el pliego.<\/p>\n\n\n\n Podr\u00eda parecer coherente pero es ilegal, ya que el Estado tiene competencia indelegable en materia de Defensa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Todo el pliego est\u00e1 armado para que no se lo pueda controlar ni se pueda impugnar la decisi\u00f3n sobre el socio privado que controlar\u00e1 Fabricaciones Militares. El dictamen de preselecci\u00f3n \u201cno tendr\u00e1 car\u00e1cter vinculante y no ser\u00e1 impugnable<\/strong><\/em>\u201d; el directorio designado por Milei har\u00e1 la primera preselecci\u00f3n pero puto 19.2 del pliego establece que \u201cno se admitir\u00e1n impugnaciones<\/strong> a la decisi\u00f3n del Directorio\u201d<\/em>; el dictamen de evaluaci\u00f3n final que haga la Comisi\u00f3n Evaluadora \u201cno tendr\u00e1 car\u00e1cter vinculante para el CONVOCANTE y no ser\u00e1 impugnable<\/strong>\u201d<\/em>; el art\u00edculo 22 establece que \u201cno ser\u00e1n admitidos tampoco cuestionamientos sobre la metodolog\u00eda o criterios por \u00e9l aplicados para seleccionar la Oferta m\u00e1s conveniente y para proceder a la Adjudicaci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Una vez adjudicado el negocio que, como se ve, no tiene ninguna posibilidad de control ni impugnaci\u00f3n en todo el proceso, ah\u00ed si se puede impugnar pero con un pago de 5 millones de d\u00f3lares que, si rechazan el planteo, no los devuelven.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Entre los trabajadores tambi\u00e9n hay preocupaci\u00f3n porque no hay ninguna cl\u00e1usula del pliego que garantice su continuidad<\/strong>. M\u00e1s bien lo contrario: el socio privado queda facultado para definir quienes siguen y quienes se van, las indemnizaciones pr\u00e1cticamente las pagar\u00e1 el Estado e incluso los sueldos de quienes sigan ser\u00e1n solventados por las arcas p\u00fablicas pero su trabajo ser\u00e1 gestionado por privados.<\/p>\n\n\n\n El gobierno avanza en un plan para sumar un socio privado y extranjero que controle la empresa p\u00fablica que produce armas y municiones. Las cl\u00e1usulas anti China y de control de EEUU.\u00a0 Por Ari Lijalad – Fuente: https:\/\/www.eldestapeweb.com\/ 19 de agosto, 2026. Javier Milei acelera la privatizaci\u00f3n de hecho de Fabricaciones Militares, la empresa que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3180,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sync_status":"","episode_type":"","audio_file":"","castos_file_data":"","podmotor_file_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-3179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3181,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3179\/revisions\/3181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El socio bobo<\/h2>\n\n\n\n
A extranjerizar, a extranjerizar<\/h2>\n\n\n\n
Ni una a favor<\/h2>\n\n\n\n
No impugnable<\/h2>\n\n\n\n
\n