{"id":3302,"date":"2026-08-24T10:22:51","date_gmt":"2026-08-24T13:22:51","guid":{"rendered":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/?p=3302"},"modified":"2026-08-24T10:22:52","modified_gmt":"2026-08-24T13:22:52","slug":"el-crecimiento-no-llega-a-la-mesa-familiar-cae-el-consumo-y-crece-la-deuda-para-comprar-alimentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/el-crecimiento-no-llega-a-la-mesa-familiar-cae-el-consumo-y-crece-la-deuda-para-comprar-alimentos\/","title":{"rendered":"El crecimiento no llega a la mesa familiar: cae el consumo y crece la deuda para comprar alimentos"},"content":{"rendered":"\n

Por primera vez en el siglo XXI, el PBI y el consumo masivo se desacoplaron. Mientras tanto,\u00a09 de cada 10 hogares tiene alguna deuda y el 63% del uso de las tarjetas ya se destina a comprar alimentos.<\/p>\n\n\n\n

Por Eugenia Rodr\u00edguez<\/a> – Fuente: https:\/\/www.eldestapeweb.com\/<\/a> 24 de agosto, 2026.<\/p>\n\n\n\n

La econom\u00eda argentina puede mostrar recuperaci\u00f3n, pero el consumo de los hogares<\/a> cuenta otra historia. De hecho, por primera vez en lo que va del siglo XXI, el PBI y el consumo masivo dejaron de moverse en la misma direcci\u00f3n<\/strong>: mientras la actividad econ\u00f3mica alcanz\u00f3 en abril de 2026 un nivel 16% superior al de 2021, el consumo masivo qued\u00f3 17% por debajo. Detr\u00e1s de ese desacople aparece una recuperaci\u00f3n que no llega de la misma manera a todos los sectores ni a todos los hogares, y que empieza a mostrar una caracter\u00edstica central del modelo econ\u00f3mico de Javier Milei<\/a>: el crecimiento del producto convive con un mercado interno debilitado y con una capacidad de compra cada vez m\u00e1s fragmentada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 un informe privado que relev\u00f3 la situaci\u00f3n diferentes provincias el pa\u00eds y precis\u00f3 que mientras algunos todav\u00eda pueden sostener consumos no esenciales, comprar bienes durables o incluso acceder a productos del exterior, una gran mayor\u00eda restringe gastos cotidianos, cambia de marcas y busca promociones para llegar a fin de mes<\/strong>. Y para una parte creciente de los hogares, incluso ese ajuste ya no resulta suficiente.<\/p>\n\n\n\n

En ese escenario, el endeudamiento<\/a> deja de ser una herramienta para financiar consumos extraordinarios y empieza a funcionar como un mecanismo para sostener la vida cotidiana. El problema ya no es solamente cu\u00e1nto se consume ni cu\u00e1nto se debe, sino la capacidad de pagar: casi el 30,0% de los hogares endeudados acumula m\u00e1s de tres obligaciones, 9 de cada 10 de las deudas relevadas est\u00e1 impaga o incumplida y el 44% de los hogares destina m\u00e1s de la mitad de sus ingresos mensuales a pagar deudas.<\/strong> El dato que echa por tierra cualquier intento de limitar el problema a decisiones meramente individuales es que el 62,5% del uso de las tarjetas de cr\u00e9dito se destina a comprar alimentos<\/strong>. Es decir, el cr\u00e9dito dej\u00f3 de ser una herramienta para ampliar el consumo y se destina a sostener necesidades b\u00e1sicas ante la crisis e ingresos y empobrecimiento de las condiciones de vida. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ajuste en la mesa familiar<\/h2>\n\n\n\n

Si durante los a\u00f1os de alta inflaci\u00f3n predominaba el \u201cadelantar compras\u201d para ganarle a los precios, hoy la l\u00f3gica que se impone en nuestro pa\u00eds es otra: se administra peso por peso, se comparan promociones, se combinan canales y se arma un circuito de consumo fragmentado en busca del menor precio<\/strong> aunque, a veces, ni siquiera as\u00ed alcanza para acceder a los bienes b\u00e1sicos de la mesa familiar. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, lejos de tratarse de situaciones excepcionales o meras decisiones individuales como dio a entender el presiente Javier Mile<\/a>i en varias oportunidades, lo anterior hay que entenderlo en el marco de una econom\u00eda que pese a evidenciar cierta recuperaci\u00f3n tiene una particularidad que no se hab\u00eda registrado en lo que va del siglo XXI: el consumo masivo dej\u00f3 de acompa\u00f1ar al Producto<\/strong>, seg\u00fan se desprende de un informe de la consultora <\/em>Moguier,<\/em> al segundo trimestre de 2026.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, el dato m\u00e1s llamativo del documento al que accedi\u00f3 este medio aparece cuando se cruzan dos variables que hist\u00f3ricamente avanzaron de manera bastante cercana: la actividad econ\u00f3mica y el consumo masivo<\/strong>. Tomando 2021 como base 100, el PBI\/EMAE<\/a> alcanz\u00f3 los 116 puntos en abril de 2026, mientras que el consumo masivo total a trav\u00e9s de los distintos canales qued\u00f3 en apenas 83. En otras palabras, la econom\u00eda se ubic\u00f3 16% por encima del nivel de 2021, pero el consumo cotidiano qued\u00f3 17% por debajo<\/strong>. El informe lo defini\u00f3 como un fen\u00f3meno \u201cin\u00e9dito en lo que va del siglo XXI, por primera vez, producto y consumo se desacoplan\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La secuencia permite ver cu\u00e1ndo se produjo la ruptura. Tomando 2021 (mandato de Alberto Fern\u00e1ndez) como punto de partida de ambos indicadores, un a\u00f1o despu\u00e9s, en 2022, el PBI\/EMAE subi\u00f3 a 105 y el consumo masivo a 103, mientras que en 2023 volvieron a quedar pr\u00e1cticamente empatados<\/strong>, con 104 puntos cada uno. No obstante, desde 2024 (ya en la gesti\u00f3n de Javier Milei) las trayectorias se separaron: mientras el producto se ubic\u00f3 en 105, el consumo masivo cay\u00f3 a 90. En 2025 se produjo una nueva ca\u00edda fuerte del consumo, con un PIB que rebot\u00f3, pero con un consumo que no recuper\u00f3 los niveles previos a la asunci\u00f3n (la actividad sigui\u00f3 recuper\u00e1ndose hasta 112 y el consumo apenas lleg\u00f3 a 92).<\/strong> Para abril de 2026, la brecha se hab\u00eda profundizado hasta los 34 puntos.<\/p>\n\n\n\n

La consultora tambi\u00e9n analiz\u00f3 en un documento previo lo sucedido en los \u00faltimos 20 a\u00f1os y dio cuenta de que durante la presencia de N\u00e9stor Kirchner (2003\u20132007) tuvo lugar un fuerte crecimiento tanto del PIB como del consumo<\/strong>, posteriormente entre 2007-2015 (presidencia de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner) continu\u00f3 la suba y el consumo acompa\u00f1\u00f3, pero algo por debajo del PIB. En el lapso de 2016\u20132019, con el gobierno de Mauricio Macri se observ\u00f3 estancamiento y luego ca\u00edda, con un consumo que retrocedi\u00f3 m\u00e1s que el Producto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

El relevamiento realizado en formato online a poblaci\u00f3n de 16 a 5 a\u00f1os del pa\u00eds, precis\u00f3 que la particularidad del escenario actual, entonces, no es solamente que las familias consuman menos, sino que la recuperaci\u00f3n de la actividad dej\u00f3 de tener como contracara una recuperaci\u00f3n equivalente del mercado interno<\/strong>. En ese sentido identific\u00f3 comportamientos diferentes seg\u00fan cada territorio. El propio informe de Moiguer advirti\u00f3 que el \u201cpromedio pa\u00eds\u201d ya no alcanza para entender al consumidor argentino.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por un lado, Neuqu\u00e9n aparece como el caso m\u00e1s extremo<\/strong>. All\u00ed, el 74% de los encuestados declar\u00f3 haber realizado gastos suntuarios \u2014consumos no esenciales como salir a comer, entretenimiento, vestimenta por gusto o tecnolog\u00eda\u2014, diez puntos por encima del promedio nacional. Adem\u00e1s, 31% afirm\u00f3 haber realizado compras en el exterior<\/a> durante los \u00faltimos meses, 15 puntos m\u00e1s que en AMBA. En CABA aparece tambi\u00e9n un nivel elevado de consumo no esencial: 73% declar\u00f3 haber realizado gastos suntuarios. El informe caracteriza ese comportamiento como un consumo empujado por el sector financiero y los servicios, una din\u00e1mica diferente de la que se observa en otras regiones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su parte,\u00a0C\u00f3rdoba<\/strong>\u00a0representa una situaci\u00f3n intermedia. All\u00ed aparece lo que Moiguer denomina un \u201cperfil compensador\u201d:\u00a0hogares que restringen sus gastos cotidianos, pero al mismo tiempo preservan algunos consumos asociados al disfrute. La l\u00f3gica es ajustar las compras habituales<\/strong>\u00a0y pasar a segundas marcas o \u201chacer cuentas m\u00e1s finas\u201d. En\u00a0GBA<\/strong>, en cambio, el deterioro de la capacidad de compra es mucho m\u00e1s marcado. El 60% se\u00f1al\u00f3 una mirada pesimista sobre la situaci\u00f3n del pa\u00eds, su situaci\u00f3n personal y su poder adquisitivo.\u00a0La percepci\u00f3n es clara: el dinero \u201cse esfuma m\u00e1s r\u00e1pido\u201d y empieza a convertirse en un problema para personas para las que antes no lo era.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En correlato, los datos m\u00e1s recientes dela consultora Scentia\u00a0<\/em>permiten poner esa desconexi\u00f3n en contexto. El informe de julio mostr\u00f3 que,\u00a0el consumo masivo cay\u00f3 2,6% respecto de id\u00e9ntico mes de 2025 y acumul\u00f3 una baja del 2,9% en el primer semestre del a\u00f1o.<\/strong>\u00a0La contracci\u00f3n\u00a0se observ\u00f3 tanto en grandes hipermercados (-0,6%) como en \u00abautoservicios independientes\u00bb (-1,2%) y hasta en las ventas en los kioscos (-6,1%).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Vivir para pagar deudas<\/h2>\n\n\n\n

Frente a la crisis econ\u00f3mica para muchas familias argentinas no alcanza solamente con cambiar h\u00e1bitos de consumo, marca o productos, sino que terminan recurriendo a estrategias que complementen ingresos, tal el caso del endeudamiento, que lleg\u00f3 a niveles r\u00e9cord en este \u00faltimo tiempo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al respecto, casi la mitad de los hogares (47,7%) no llega a fin de mes y despleg\u00f3 alguna estrategia complementaria para intentar sobrevivir.<\/strong> As\u00ed lo precis\u00f3 un documento del <\/em>Instituto Argentina Grande (IAG) que indic\u00f3 que, en el primer trimestre de este a\u00f1o, el 16,2% de los hogares se endeudaron<\/a> con conocidos y un 14,8% se endeudaron financieramente. Contra el primer trimestre de 2023 el endeudamiento con entidades financieras para llegar a fin de mes creci\u00f3 un 55,9% (es la estrategia complementaria que m\u00e1s se dispar\u00f3).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Por su lado, un relevamiento realizado por el Instituto de Estad\u00edsticas y Tendencias Sociales y Econ\u00f3micas (IETSE) realizado este mes, puso sobre la mesa el car\u00e1cter estructural de la problem\u00e1tica, \u201ccuya evoluci\u00f3n compromete simult\u00e1neamente la capacidad de consumo, el ingreso disponible, la estabilidad patrimonial y las perspectivas de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong> de una parte significativa de la poblaci\u00f3n\u201d, seg\u00fan analizaron los especialistas.<\/p>\n\n\n\n

Un aspecto contundente tiene que ver con la magnitud del fen\u00f3meno: el 92,3% de los hogares argentinos registra alg\u00fan tipo de deuda<\/strong>. Del total de las deudas relevadas se indic\u00f3 que el 50,7% corresponde a obligaciones deducibles mediante informaci\u00f3n del BCRA, mientras que 49,3% se vincula con deudas no contabilizadas en dicha fuente oficial. Dentro del primer grupo se encuentran: Tarjetas de Cr\u00e9dito (31,1%), Pr\u00e9stamos de Billeteras Virtuales, Financieras y Prestamistas Regulados (10,2%), y Obligaciones con Entidades Bancarias (9,4%).<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Pero casi la mitad del endeudamiento de los hogares se encuentra fuera de ese universo: Fiado en Comercios de Proximidad (13,3%), Alquileres de Vivienda (12,5%), Impuestos, Tasas y Expensas (8,5%), Pr\u00e9stamos Familiares, de Amistades y\/o Prestamistas -no regulados- (4,7%), Servicios de Empresas Privadas (4,3%), Educaci\u00f3n Privada (2,2%), Deudas sin especificar (2%) y Servicios P\u00fablicos (1,8%). <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el dato m\u00e1s preocupante no es la cantidad de deudores, sino la acumulaci\u00f3n de obligaciones: el 28,4% de los hogares endeudados acumula m\u00e1s de tres deudas<\/strong>. De igual modo preocupa la morosidad<\/a> que alcanz\u00f3 una dimensi\u00f3n cr\u00edtica: 88,9% de las deudas relevadas se encuentra impaga o incumplida<\/strong>. En paralelo, las deudas que se encuentran en v\u00eda judicial alcanzaron el 41,3%. La consecuencia para la vida familiar es alarmante: 44% de los hogares destina m\u00e1s de la mitad de sus ingresos mensuales al pago de deudas (en 2024 era 18%).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El PBI recupera terreno, pero el consumo masivo queda atr\u00e1s y se ampl\u00eda la distancia entre unos pocos que pueden sostener consumos no esenciales y una mayor\u00eda que debe ajustar incluso sus gastos cotidianos<\/strong>. En ese sentido, el desacople entre Producto y consumo no parece ser s\u00f3lo un dato estad\u00edstico: es una consecuencia directa que est\u00e1 dejando el modelo econ\u00f3mico libertario.<\/p>\n\n\n\n