{"id":3361,"date":"2026-08-26T09:16:37","date_gmt":"2026-08-26T12:16:37","guid":{"rendered":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/?p=3361"},"modified":"2026-08-26T09:16:38","modified_gmt":"2026-08-26T12:16:38","slug":"empleo-en-la-era-ia-el-sindicato-mundial-de-trabajadores-de-datos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/empleo-en-la-era-ia-el-sindicato-mundial-de-trabajadores-de-datos\/","title":{"rendered":"Empleo en la era IA: El Sindicato Mundial de Trabajadores de Datos"},"content":{"rendered":"\n

Detr\u00e1s del boom de la IA, hay por lo menos 400 millones de empleados que son ocultados por los gigantes de la tecnolog\u00eda. Doble vara: c\u00f3mo las empresas se apropian de la creaci\u00f3n ajena y despu\u00e9s imponen controles estrictos de propiedad intelectual. La experiencia piloto que lleg\u00f3 a la tapa de Time y el plan que analizan las organizaciones sindicales.<\/p>\n\n\n\n

Por\u00a0Diego Genoud<\/a>\u00a0 – Fuente: https:\/\/www.eldestapeweb.com\/<\/a> 26 de agosto, 2026.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNosotros publicamos un trabajo hace poco sobre trabajadores en Kenia que se hacen pasar por novias virtuales. Imag\u00ednate que el usuario est\u00e1 pensando que est\u00e1 hablando con una m\u00e1quina, le cuenta sus fantas\u00edas m\u00e1s oscuras, pensando que es una novia virtual, que total es un algoritmo que no te va a juzgar y es un hombre precarizado en un barrio popular de Nairobi contest\u00e1ndote a la noche con su mujer y su hijo durmiendo al lado\u201d<\/strong>. La que habla es Milagros Miceli<\/a>, la argentina que hace unos meses fue distinguida en la tapa de la revista Time como una de las 100 personas m\u00e1s influyentes en el mundo de la Inteligencia Artificial. La an\u00e9cdota, para muchos una revelaci\u00f3n, apunta contra el coraz\u00f3n de Silicon Valley. Detr\u00e1s del boom de la IA, hay personas por todos lados.<\/strong> Algunas se hacen pasar por modelos de Inteligencia Artificial, otras controlan que los modelos no se equivoquen y  otras trabajan con datos, la nafta de la IA: los recolectan, los ordenan, los interpretan y los etiquetan. <\/p>\n\n\n\n

Soci\u00f3loga, doctora en Inform\u00e1tica e investigadora en el Instituto Alem\u00e1n de Internet, Miceli<\/a> difunde informaci\u00f3n que conspira contra personajes como Mark Zuckerberg y Sam Altman, los mismos tecnomagnates que compartieron la tapa con ella. Dice que la Inteligencia Artificial es una tecnolog\u00eda de dominaci\u00f3n blanda que no reemplaza trabajadores sino que los oculta y est\u00e1 basada en una fantas\u00eda: la idea de que las m\u00e1quinas pueden prescindir por completo del trabajo humano. El objetivo, dice, es volverlos invisibles.<\/p>\n\n\n\n

Miceli lidera el proyecto Data Workers\u2019 Inquiry y Time reconoci\u00f3 el estudio que coordin\u00f3 sobre los trabajadores de la IA, un universo que el mismo Banco Mundial estima en 400 millones de personas<\/strong>. Los obreros de la IA con los que trabaj\u00f3 Miceli estaban desperdigados a lo largo de 23 pa\u00edses y no se hablaban entre ellos.<\/strong> O porque estaban precarizados al m\u00e1ximo o porque se lo imped\u00edan los acuerdos de confidencialidad que hab\u00edan firmado o porque necesitaban cuidar su trabajo. Hoy est\u00e1n organizados en sus lugares de trabajo y, seg\u00fan cuenta Miceli, ya est\u00e1n avanzando en el proyecto para crear el Sindicato Mundial de Trabajadores de Datos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La argentina que vive desde hace 16 a\u00f1os en Berl\u00edn y se prepara para volver a su pa\u00eds hizo un trabajo con los obreros de  la IA. \u201cCuando despiden un mont\u00f3n de trabajadores y dicen que los reemplazan con Inteligencia Artificial, esto sale en todos los medios. Pero cuando las empresas tienen que recontratar no sale en ning\u00fan lado.<\/strong> Lo mismo cuando no son reemplazos sino un desplazamiento de trabajadores a la producci\u00f3n en las sombras. El caso paradigm\u00e1tico se descubri\u00f3 en Filipinas, tienen un centro de monitoreo donde los autos no son tan aut\u00f3nomos, sino que hay miles de trabajadores monitoreando esas pantallas  y fij\u00e1ndose que estos autos no maten a nadie\u201d, dijo Miceli en el programa \u201cFuera de Tiempo\u201d.<\/a> En Argentina, Miceli trabaja en un proyecto con la Asociaci\u00f3n Gremial de Computaci\u00f3n, el sindicato de los trabajadores inform\u00e1ticos<\/strong> que pelea por mejores condiciones dentro de grandes empresas como Globant o Accenture. <\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n de Miceli sintoniza con lo que est\u00e1n discutiendo en grandes organizaciones sindicales de todo el mundo. Un trabajo al que accedi\u00f3 El Destape sostiene que estamos ante mucho m\u00e1s que la violaci\u00f3n de los derechos de autor por las grandes tecnologicas y define al proceso actual como de \u201cacumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n\u201d: asistimos, dice, a la apropiaci\u00f3n de conocimiento, cultura, lenguaje, c\u00f3digo, im\u00e1genes, m\u00fasica, periodismo, trabajo cient\u00edfico y datos sociales que son producidos de forma colectiva para transformarse despu\u00e9s en propiedad privada de la IA. <\/strong>Los desarrolladores de IA pueden apropiarse de este trabajo social que producen trabajadores y usuarios a un costo muy bajo o nulo y lo convierten en modelos propietarios, plataformas, API y servicios empresariales que despu\u00e9s revenden como condici\u00f3n para dar acceso a la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Los documentos que circulan entre economistas y sindicalistas de la Confederaci\u00f3n Sindical Internacional toman el concepto del ge\u00f3grafo y te\u00f3rico britanico David Harvey,<\/strong> que advierte que la propiedad intelectual puede convertirse en s\u00ed misma en un mecanismo moderno de desposesi\u00f3n. Pero destacan que la IA a\u00f1ade un giro y un doble mecanismo: se impone la propiedad intelectual m\u00e1s fuerte y se suspende la propiedad intelectual de los que generan el primer desarrollo. El resultado es una paradoja muy acorde con la fase del capitalismo digital: propiedad intelectual d\u00e9bil para los creadores, propiedad intelectual fuerte para las plataformas.<\/strong> Las empresas de IA reclaman un amplio acceso a las obras protegidas por derechos de autor cuando necesitan datos de entrada, pero defienden un estricto control sobre la propiedad de sus modelos. Cuando el trabajador, el artista, el escritor, el profesor o el investigador es propietario de algo, \u201cel conocimiento debe ser abierto\u201d, \u201cel entrenamiento es transformador\u201d, \u201cla innovaci\u00f3n requiere acceso\u201d y \u201clas licencias ralentizar\u00edan el progreso\u201d. Pero cuando la plataforma es propietaria del modelo, \u201cse trata de tecnolog\u00eda patentada\u201d, \u201clos secretos comerciales deben protegerse\u201d, \u201clos pesos del modelo son activos privados\u201d y \u201cla empresa debe obtener un retorno de la inversi\u00f3n\u201d. El conocimiento de la sociedad se trata como un insumo abierto, pero el sistema de IA resultante es capital cerrado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el mundo de los sindicatos se analizan distintas variantes para intervenir en el contexto actual. Exigir transparencia en los datos de entrenamiento de las empresas de IA; negociar en los convenios colectivos sobre el entrenamiento y la reutilizaci\u00f3n de la IA; crear sistemas de remuneraci\u00f3n colectiva<\/strong> cuando la IA se entrena con trabajos protegidos o profesionales; limitar la protecci\u00f3n de los secretos comerciales cuando las empresas buscan impedir que los sindicatos comprendan los sistemas algor\u00edtmicos<\/strong> que afectan la contrataci\u00f3n, el despido, la remuneraci\u00f3n, la evaluaci\u00f3n, la programaci\u00f3n y la vigilancia; exigir una infraestructura de IA abierta y de inter\u00e9s p\u00fablico financiada con fondos p\u00fablicos; y vincular la IA y la propiedad intelectual a la justicia fiscal <\/strong>porque los modelos de IA patentados son activos intangibles y se utilizan para obtener rentas de monopolio y trasladar beneficios.<\/p>\n\n\n\n

La definici\u00f3n principal es que las empresas de IA est\u00e1n haciendo algo bastante m\u00e1s importante que automatizar el trabajo: est\u00e1n acaparando los productos hist\u00f3ricos y colectivos del trabajo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De fondo, lo que aparece es lo que cuenta Milagros Miceli: la intenci\u00f3n de los gigantes tecnol\u00f3gicos de redefinir el presente y obtener enormes beneficios a partir del ocultamiento del trabajo humano. Las cosas podr\u00edan ser de otra manera si la disputa no fuera tan desigual.<\/strong> Una ocupaci\u00f3n puede estar altamente expuesta a la IA generativa sin que exista reducci\u00f3n inmediata del empleo; una tarea puede completarse un 15 o un 40 % m\u00e1s r\u00e1pido sin generar rentas monop\u00f3licas de plataforma. El truco es sencillo pero eficaz: \u201cla aparente autonom\u00eda de la IA est\u00e1 sostenida por trabajo desplazado geogr\u00e1ficamente, externalizado organizacionalmente y oscurecido pol\u00edticamente\u201d,<\/strong> dicen sus criticos. <\/p>\n\n\n\n

El concepto de \u201cproducci\u00f3n inadvertida\u201d  del italiano Antonio Casilli <\/strong>destaca c\u00f3mo los sistemas digitales dependen de trabajo que es esencial pero socialmente oscurecido<\/strong>, incluida la anotaci\u00f3n de datos, la creaci\u00f3n de contenidos, la participaci\u00f3n en plataformas y la interacci\u00f3n publicitaria.<\/p>\n\n\n\n

Los analisis sostienen que la IA es, tambi\u00e9n, un sistema para disciplinar y recomponer el trabajo<\/strong> mediante la estandarizaci\u00f3n de tareas, la captura de conocimiento t\u00e1cito, el debilitamiento de las escaleras de formaci\u00f3n y la ampliaci\u00f3n del control gerencial sobre el flujo de trabajo. Adem\u00e1s, es un vector de extracci\u00f3n de renta porque el acceso a los modelos y a las infraestructuras que los rodean se concentra en un peque\u00f1o n\u00famero de empresas.<\/p>\n\n\n\n

Por esa raz\u00f3n, la tarea para los sindicatos es reconectar la interfaz visible de la IA generativa con el trabajo oculto, las infraestructuras y las relaciones de poder que la hacen funcionar. <\/strong>Si esa reconexi\u00f3n se impone, dicen sus promotores, el debate sobre la IA dejar\u00e1 de presentarse como una historia de desaparici\u00f3n del trabajo y se inscribir\u00e1 como un nuevo cap\u00edtulo en una larga historia bastante m\u00e1s conocida: la de los intentos del capital por reorganizar, abaratar y ocultar el trabajo para apropiarse de las ganancias.<\/p>\n\n\n\n