El gobierno de Milei saldr\u00e1 a celebrar un a\u00f1o m\u00e1s de motosierra<\/a>, luego de haber conseguido el tristemente c\u00e9lebre r\u00e9cord de\u00a0llegar\u00a0al tercer a\u00f1o de gesti\u00f3n con una reducci\u00f3n del gasto primario de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional que, de sostenerse durante los \u00faltimos cuatro meses de 2026 el ritmo registrado hasta agosto, acumular\u00e1 una baja equivalente a 14 puntos porcentuales del Producto Bruto Interno (PBI).\u00a0El dato surge de un informe del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF), que analiz\u00f3 la evoluci\u00f3n del gasto devengado de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional (APN) y proyect\u00f3 que al cierre del a\u00f1o representar\u00e1 apenas el 12,4 por ciento de la econom\u00eda, frente al nivel registrado en 2023.<\/strong>\u00a0Para tomar dimensi\u00f3n, el tijeretazo en el ajuste equivale a cinco presupuestos completos en prestaciones de asignaciones sociales o su peso total para 2023 dentro de la Ley de Leyes.<\/p>\n\n\n\n El ajuste no se distribuy\u00f3 de manera uniforme entre las distintas partidas.\u00a0Las transferencias corrientes a provincias y municipios acumulan hasta agosto una ca\u00edda real del 86,6 por ciento, mientras que los bienes de uso, donde se incluye la obra p\u00fablica, retrocedieron 83,6 por ciento. Tambi\u00e9n se redujeron 62,1 por ciento las transferencias a empresas p\u00fablicas y fondos fiduciarios y 59,3 por ciento las otras transferencias al sector privado<\/strong>, que incluyen subsidios econ\u00f3micos a la energ\u00eda y al transporte. En paralelo, las ayudas sociales a personas y asignaciones familiares bajaron 30,6 por ciento en t\u00e9rminos reales respecto del mismo per\u00edodo de 2023.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En 2023, las ayudas sociales a personas y asignaciones familiares representaban el 16 por ciento del gasto primario de la APN. Ese gasto equival\u00eda a alrededor del 2,9 por ciento del PBI si se toma como referencia el gasto primario ejecutado de la Administraci\u00f3n Nacional de ese a\u00f1o<\/strong>. Por lo tanto, los 14 puntos porcentuales de PBI de reducci\u00f3n acumulada proyectados por el IARAF representan una magnitud cercana a cinco veces el presupuesto anual que ten\u00eda esa partida en 2023. No se trata, entonces, de que el Gobierno haya eliminado el equivalente a un presupuesto de ayudas sociales, sino de una reducci\u00f3n acumulada que supera ampliamente esa magnitud. El informe del IARAF pone el foco el gasto devengado, es decir, las obligaciones que el Estado reconoce y compromete durante un per\u00edodo, y no solamente los pagos efectivamente realizados. Seg\u00fan el instituto, la APN representa aproximadamente el 85 por ciento del gasto del Sector P\u00fablico Nacional no Financiero (SPNNF), por lo que su evoluci\u00f3n constituye el primer tramo de la pol\u00edtica de reducci\u00f3n del gasto impulsada desde el Ejecutivo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La comparaci\u00f3n del IARAF parte de 2023, \u00faltimo a\u00f1o completo previo a la llegada de Milei al Gobierno<\/strong>, y sigue la evoluci\u00f3n mensual del gasto primario devengado hasta agosto de 2026. En los primeros ocho meses de este a\u00f1o, la ca\u00edda real acumulada respecto del mismo per\u00edodo de 2023 lleg\u00f3 al 32,1 por ciento. <\/strong>La contracci\u00f3n no comenz\u00f3 en la segunda mitad de 2026 ni es consecuencia de una decisi\u00f3n presupuestaria reciente. Seg\u00fan el informe, en enero de este a\u00f1o la ca\u00edda acumulada respecto de 2023 era de 19,4 por ciento; en febrero lleg\u00f3 al 27,5 por ciento y en marzo se ubic\u00f3 en torno al 30,8 por ciento. Desde entonces se mantuvo en un rango de entre 31 por ciento y 32 por ciento, hasta alcanzar el 32,1 por ciento en agosto. El IARAF se\u00f1ala que esta evoluci\u00f3n muestra que \u00abla reducci\u00f3n del gasto se hizo desde un primer momento, al inicio de la gesti\u00f3n\u00bb, y que se mantuvo durante el per\u00edodo analizado. <\/p>\n\n\n\n El gasto primario de la APN hab\u00eda perdido cuatro puntos del PBI en 2024 respecto de 2023 y otros 4,6 puntos en 2025. Para 2026, el instituto proyecta una reducci\u00f3n adicional de 5,4 puntos. La suma de las tres variaciones lleva la contracci\u00f3n acumulada a aproximadamente 14 puntos porcentuales del PBI. Son dos formas diferentes de medir el mismo ajuste. El 32 por ciento corresponde a la ca\u00edda real del gasto primario de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional entre per\u00edodos comparables, descontando el efecto de la inflaci\u00f3n<\/strong>. Los 14 puntos, en cambio, reflejan cu\u00e1nto se redujo el gasto como proporci\u00f3n del producto de la econom\u00eda. Es decir, no significan que el Estado haya dejado de gastar una cantidad de dinero equivalente al 14 por ciento del PBI en un solo a\u00f1o, sino que el peso del gasto primario de la APN sobre la econom\u00eda se redujo acumulativamente en esa magnitud durante los tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El propio informe plantea, como proyecci\u00f3n, que, si durante septiembre, octubre, noviembre y diciembre se mantiene la reducci\u00f3n real observada hasta agosto, el gasto primario de la APN cerrar\u00eda 2026 en 12,4 por ciento del PBI. Con ese supuesto, la ca\u00edda de este a\u00f1o ser\u00eda la mayor de los tres ejercicios de la gesti\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n El mayor ajuste porcentual no se produjo sobre las jubilaciones ni sobre las transferencias sociales, aunque ambas partidas tambi\u00e9n registraron reducciones reales. La mayor ca\u00edda correspondi\u00f3 a las transferencias corrientes a provincias y municipios, que se redujeron 86,6 por ciento en los primeros ocho meses de 2026 frente al mismo per\u00edodo de 2023. El segundo lugar corresponde a los bienes de uso, una categor\u00eda que incluye la obra p\u00fablica, con una disminuci\u00f3n real del 83,6 por ciento. El dato resulta significativo porque permite observar que una parte importante de la estrategia fiscal se concret\u00f3 mediante la reducci\u00f3n de la inversi\u00f3n p\u00fablica, adem\u00e1s de la disminuci\u00f3n de fondos transferidos a otras jurisdicciones.<\/p>\n\n\n\n Las transferencias a otras entidades del Sector P\u00fablico Nacional, que incluyen empresas p\u00fablicas y fondos fiduciarios, cayeron 62,1 por ciento. Las otras transferencias al sector privado, dentro de las cuales se contabilizan subsidios econ\u00f3micos como los destinados a energ\u00eda y transporte, bajaron 59,3 por ciento. Los servicios no personales tuvieron una reducci\u00f3n del 39,9 por ciento y las transferencias a las universidades nacionales retrocedieron 39,7 por ciento. En el caso de las ayudas sociales a personas y asignaciones familiares, la baja real fue del 30,6 por ciento. Se trata de una de las partidas que, adem\u00e1s de haber sufrido una reducci\u00f3n significativa, tiene un peso importante dentro de la estructura presupuestaria: en 2023 representaba el 16 por ciento del gasto primario de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las jubilaciones y pensiones tuvieron una ca\u00edda menor, del 8,2 por ciento, aunque se trata del componente de mayor peso dentro de la estructura del gasto primario: representaba el 38,1 por ciento en 2023<\/strong>. La menor reducci\u00f3n porcentual de esta partida no implica que haya quedado al margen del proceso de ajuste, sino que su peso presupuestario hace que incluso una reducci\u00f3n real relativamente menor tenga un impacto significativo sobre el conjunto.<\/p>\n\n\n\n El orden cambia cuando se analiza cu\u00e1nto explica cada partida de la reducci\u00f3n total. All\u00ed las transferencias a empresas p\u00fablicas y fondos fiduciarios aparecen en primer lugar, con el 23,6 por ciento de la ca\u00edda real del gasto primario. El IARAF se\u00f1ala que \u00abcasi la cuarta parte de la reducci\u00f3n real del gasto primario de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional est\u00e1 explicada por el recorte de transferencias a Empresas P\u00fablicas y Fondos Fiduciarios\u00bb. Las otras transferencias al sector privado explican 14,9 por ciento del recorte total, las ayudas sociales y asignaciones familiares 14,4 por ciento y las transferencias a provincias y municipios 13 por ciento<\/strong>. Los gastos en personal aportan 10,6 por ciento de la reducci\u00f3n y las jubilaciones y pensiones 10,1 por ciento. La obra p\u00fablica, dentro de bienes de uso, explica 5,2 por ciento; las universidades, 5 por ciento; los servicios no personales, 2,1 por ciento, y otros gastos, 1,1 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 claro que el ajuste no se explica por una sola partida. La reducci\u00f3n se distribuy\u00f3 entre transferencias a provincias, empresas p\u00fablicas, subsidios, programas sociales, universidades, salarios e inversi\u00f3n p\u00fablica, con diferentes intensidades seg\u00fan cada componente.<\/p>\n\n\n\n Una de las claves del informe est\u00e1 en diferenciar entre el lugar donde se registra el recorte y el lugar donde finalmente puede materializarse. El Gobierno nacional puede reducir una transferencia sin que, de manera inmediata, desaparezca el gasto que financiaba esa transferencia. La provincia, la universidad o la empresa p\u00fablica que deja de recibir esos recursos puede decidir mantener el nivel de gasto utilizando fondos propios, endeud\u00e1ndose o reduciendo otras partidas. Por eso, el IARAF denomina a este proceso como un ajuste \u00abaguas arriba\u00bb. La Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional reduce primero los recursos que env\u00eda a otros actores del sector p\u00fablico y luego esos actores deben decidir c\u00f3mo absorber la p\u00e9rdida de financiamiento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El informe advierte que \u00abla reducci\u00f3n final del gasto consolidado argentino depende del comportamiento de los otros actores\u00bb. Una provincia que mantenga sus gastos pese a recibir menos recursos nacionales no generar\u00e1 necesariamente una reducci\u00f3n equivalente del gasto consolidado del Estado. Si, en cambio, reduce su gasto en la misma magnitud que cae la transferencia, el ajuste terminar\u00e1 impactando sobre el conjunto de las cuentas p\u00fablicas. <\/strong>La misma l\u00f3gica se aplica a empresas p\u00fablicas y fondos fiduciarios. La Naci\u00f3n no necesariamente reduce de manera directa el gasto que ejecutan esos organismos, sino que recorta los recursos que les transfiere. El efecto final depende de si esas instituciones compensan la p\u00e9rdida con recursos propios o reducen sus erogaciones.<\/p>\n\n\n\n El resultado es que una parte importante del ajuste puede no aparecer solamente en las planillas de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional. El informe calcula que las menores transferencias a otras entidades del sector p\u00fablico, universidades y provincias explican en conjunto el 42 por ciento de la ca\u00edda del gasto primario de la APN. <\/strong>Seg\u00fan el IARAF, \u00absi se suman las reducciones de las transferencias corrientes a estos tres actores relevantes, se tiene que el 42 por ciento de la ca\u00edda del gasto primario de la Administraci\u00f3n Nacional se explica por menores transferencias a otras jurisdicciones y entidades del sector p\u00fablico, que deben hacer el ajuste directo de sus gastos, excepto que aumenten su financiamiento propio o que reduzcan otros gastos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ese mecanismo permite entender por qu\u00e9 la reducci\u00f3n del gasto nacional no queda limitada a las cuentas de la Naci\u00f3n. Una transferencia que deja de llegar a una provincia puede traducirse en menos obra p\u00fablica provincial, menores programas, menor contrataci\u00f3n de servicios o una mayor presi\u00f3n sobre sus recursos propios. En las universidades, el menor financiamiento nacional puede derivar en una reducci\u00f3n de gastos, en una b\u00fasqueda de recursos adicionales o en una combinaci\u00f3n de ambas estrategias.<\/p>\n\n\n\n El proceso ocurre, adem\u00e1s, en un contexto en el que la recaudaci\u00f3n dej\u00f3 de acompa\u00f1ar las necesidades fiscales del Gobierno. El problema es relevante porque el esquema econ\u00f3mico de Milei tiene al resultado fiscal como una de sus principales restricciones: cuando los ingresos tributarios crecen menos que lo previsto, el margen para sostener el super\u00e1vit mediante mayores ingresos se reduce y el ajuste del gasto pasa a ocupar un lugar todav\u00eda m\u00e1s importante. Lla ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n es\u00e1 llevando a una nueva reducci\u00f3n del gasto, en una secuencia donde el ajuste pod\u00eda afectar la actividad y generar una nueva merma de los ingresos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n El gasto primario de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional acumula una ca\u00edda equivalente a 14 puntos del PBI entre 2023 y 2026, seg\u00fan un informe del IARAF. El ajuste de este a\u00f1o ser\u00eda el mayor desde el inicio de la gesti\u00f3n y las ayudas sociales y asignaciones familiares ya acumulan una baja real del 30,6 por […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3949,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sync_status":"","episode_type":"","audio_file":"","castos_file_data":"","podmotor_file_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-3946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3950,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3946\/revisions\/3950"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Captura-de-pantalla-2026-09-15-103221.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nEmpez\u00f3 en 2024 y se profundiza en 2026<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Captura-de-pantalla-2026-09-15-103434.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nAjuste \u00abaguas arriba\u00bb<\/h2>\n\n\n\n
\n