{"id":4167,"date":"2026-09-21T10:00:13","date_gmt":"2026-09-21T13:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/?p=4167"},"modified":"2026-09-21T10:00:15","modified_gmt":"2026-09-21T13:00:15","slug":"cristina-y-el-derecho-penal-opcional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/cristina-y-el-derecho-penal-opcional\/","title":{"rendered":"Cristina y el derecho penal opcional"},"content":{"rendered":"\n

Por Carlos Rozanski<\/a> – https:\/\/www.pagina12.com.ar\/<\/a> 21 de septiembre, 2026.<\/p>\n\n\n\n

La condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner fue la operaci\u00f3n de Lawfare m\u00e1s grande y extendida en el tiempo que se haya efectuado en nuestro pa\u00eds desde la aparici\u00f3n del fen\u00f3meno en 2001. En aquel a\u00f1o, el general de la aviaci\u00f3n norteamericana Charles Dunlap defini\u00f3 el concepto de Lawfare como guerra jur\u00eddica. Explic\u00f3 luego que se trata de \u201cel uso de la ley como un medio para conseguir lo que de otra manera tendr\u00eda que conseguirse con la aplicaci\u00f3n de la fuerza militar tradicional\u201d (1).<\/em><\/p>\n\n\n\n

La operaci\u00f3n contra la expresidenta signific\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en materia de persecuci\u00f3n a opositores. Se trat\u00f3 de una bisagra en el mundo jur\u00eddico del pa\u00eds que se inici\u00f3 en enero de 2016 (Mauricio Macri), se dict\u00f3 sentencia en 2022 durante un gobierno nacional y popular (Alberto Fern\u00e1ndez) y se confirm\u00f3 durante uno cuasi-dictatorial como es el de Javier Milei en 2025.<\/p>\n\n\n\n

Eso prob\u00f3 que determinados sectores del Poder Judicial -en especial el Federal-, act\u00faan con una inercia propia que est\u00e1 por encima de quien ejerza el Ejecutivo aunque en \u00e9pocas de dictadura o de deficitario estado de derecho, su sincronizaci\u00f3n es absoluta.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, para comprender c\u00f3mo se llega a un proceso en el cual se denuncia, indaga, procesa, juzga y condena a una persona inocente, hace falta un breve recorrido por el contexto en el que ese fen\u00f3meno se produce.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, el antecedente inmediato fue la denuncia de Javier Iguacel (abril de 2016), designado por Mauricio Macri como Director de Vialidad Nacional en enero de ese a\u00f1o. Se pon\u00eda en marcha una operaci\u00f3n sin precedentes de recolecci\u00f3n de supuestos arrepentidos con la finalidad de incriminar y en su momento condenar a la expresidenta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uno de los agraciados \u201cimputados colaboradores\u201d fue el conocido Leonardo Fari\u00f1a.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el mismo mes de la denuncia, se produjo su excarcelaci\u00f3n el<\/strong> 13 de abril de 2016 dispuesta por el Tribunal Oral Federal N\u00famero 1 de la Plata. El nombrado se encontraba a disposici\u00f3n de ese tribunal para juicio oral por delitos de evasi\u00f3n en un proceso en el cual se le hab\u00eda negado la excarcelaci\u00f3n en dos oportunidades y la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal hab\u00eda confirmado su prisi\u00f3n preventiva el 12 de abril, es decir 24 horas antes de que se lo dejara en libertad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La figura del arrepentido nombrado resulta paradigm\u00e1tica en el proceso de condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner ya que a la irregular forma de obtener su libertad, se suman episodios de alta corrupci\u00f3n, con expl\u00edcita connivencia entre el Poder Ejecutivo y el Judicial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La nota distintiva es que a diferencia de la corrupci\u00f3n tradicional, a veces dif\u00edcil de probar, esos hechos se encuentran documentados en valiosas constancias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Valga como muestra, que ya en libertad, el 28 de junio de 2016, Fari\u00f1a se reuni\u00f3 junto a su abogada Giselle Robles con el ministro Garavano en su despacho. Seg\u00fan relat\u00f3 la abogada, el encuentro fue acordado con la intermediaci\u00f3n del periodista Luis Majul. All\u00ed, el arrepentido plante\u00f3 varias exigencias al funcionario. Entre ellas, mejora de vivienda y prepaga de salud. El ministro accedi\u00f3 al requerimiento y el colaborador pas\u00f3 a vivir en una exclusiva torre del barrio de Palermo Hollywood en la ciudad de Buenos Aires. Ello, as\u00ed como su obra social prepaga, todo abonado con fondos del aludido ministerio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A partir de all\u00ed, respecto del objeto de la maniobra, que eran las declaraciones del testigo protegido, su abogada manifest\u00f3 ante la justicia que desde la Agencia Federal de Inteligencia lo entrenaban y guionaban sobre lo que ten\u00eda que declarar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El derecho penal tradicional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La dogm\u00e1tica del derecho en general y del penal en particular tiene una funci\u00f3n importante de garant\u00eda para evitar arbitrariedades y al mismo tiempo es un auxilio indispensable para los magistrados en la funci\u00f3n de analizar de manera racional la posible existencia de delitos.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, pretender racionalidad en \u00e9pocas de gobiernos autoritarios, m\u00e1s que ingenuidad, puede calificarse como ignorancia. En el caso, es interesante observar que hubo una secuencia de continuidad del Lawfare<\/em> tanto en gobiernos profundamente reaccionarios (Macri y Milei) como en el de Alberto Fern\u00e1ndez, defensor de los Derechos Humanos, lo cual demuestra una trascendencia. Es la dimensi\u00f3n del poder real que como se sabe es superador de circunstanciales figuras a cargo del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, en gestiones como la actual, carente de cualquier principio \u00e9tico o moral, las operaciones mancomunadas entre el ejecutivo, sus representantes legislativos -y sus socios- y el sector corrupto del poder judicial, resultan tan evidentes como poderosas.<\/p>\n\n\n\n

El derecho penal opcional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De lo dicho se desprende que en el caso ya no se trata s\u00f3lo de encarcelar a un opositor (Cristina Fern\u00e1ndez, Milagro Sala), sino adem\u00e1s de beneficiar a alg\u00fan socio (Mauricio Macri y su banda). Es una combinaci\u00f3n perversa entre el derecho penal del enemigo y el del amigo. Es un verdadero derecho penal opcional<\/em> donde los tres sectores se\u00f1alados confluyen con el de los medios hegem\u00f3nicos construyendo un sentido para esta nueva forma de opresi\u00f3n. Prueba de esto \u00faltimo es que seg\u00fan declar\u00f3 judicialmente la abogada de Fari\u00f1a, como se dijo, la reuni\u00f3n del arrepentido con el ministro Garavano fue intermediada por el periodista Luis Majul.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, de acuerdo a la conveniencia en cada caso, se alternar\u00e1n las reglas de la irracionalidad m\u00e1s bizarra, sancionando al que nada hizo o liberando al que lo hizo todo.<\/p>\n\n\n\n

Ante semejante brutalidad, los textos de la dogm\u00e1tica jur\u00eddica tradicional, parecer\u00edan no resultar efectivos. Ello por cuanto si bien la academia suele contemplar en la formaci\u00f3n de los profesionales las m\u00e1s diversas hip\u00f3tesis y opiniones, ninguna de ellas incluyen medidas efectivas ante atropellos en los cuales est\u00e1n involucrados los tres poderes del Estado.<\/p>\n\n\n\n

Lo analizado lleva a la conclusi\u00f3n de que Cristina y Milagro presas mientras Macri, como los bestiales libertarios gobernantes, disfrutan y se enriquecen en libertad, conforman un escenario dist\u00f3pico in\u00e9dito respecto de distintos \u00e1mbitos.<\/p>\n\n\n\n

En el pol\u00edtico, de manifiesta disociaci\u00f3n e impotencia. En el social, de desamparo, incertidumbre y dolor. Y finalmente, en el judicial, de disciplinamiento con las excepciones del caso.<\/p>\n\n\n\n

Sobre este \u00faltimo, la vigencia de un derecho penal opcional<\/em> significa una excepcionalidad desafiante tanto para los abogados defensores como para los jueces y fiscales que tienen la responsabilidad de decidir.<\/p>\n\n\n\n

Pero cuando la corrupci\u00f3n se evidencia de una manera tan expl\u00edcita, es inocultable y la injusticia que arrastra se torna insoportable. Ante ello, el \u00fanico alivio posible entonces, vendr\u00e1 de parte de aquellos funcionarios que est\u00e9n dispuestos a hacer valer aquella regla de Ulpiano de dos mil a\u00f1os atr\u00e1s, que es la de dar a cada uno lo suyo.<\/p>\n\n\n\n

(1) Dunlap, Charles, Military review<\/em> que denomin\u00f3 \u201cManual B\u00e1sico de introducci\u00f3n a la guerra jur\u00eddica\u201d, 2017.<\/p>\n\n\n\n

Temas en esta nota:<\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n