PorPaula Marussich<\/a> – Fuente: https:\/\/www.pagina12.com.ar\/<\/a> 22 de octubre de 2026.<\/p>\n\n\n\n En una sesi\u00f3n marat\u00f3nica, la oposici\u00f3n logr\u00f3 incorporar los cambios exigidos por las organizaciones del colectivo de discapacidad y la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 el proyecto con una amplia mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El dictamen oficialista, surgido como una enmienda de Mart\u00edn Menem tras la presentaci\u00f3n del Presupuesto 2027, cuyo cap\u00edtulo VI desfinanciaba al sector de discapacidad y dinamitaba los puentes pol\u00edticos con los aliados, se negoci\u00f3 primero con los dialoguistas.<\/p>\n\n\n\n El misionero Oscar Herrera Ahuad, de Argentina Federal, se reuni\u00f3 con las organizaciones y recogi\u00f3 los pedidos que traslad\u00f3 al presidente de la C\u00e1mara, pero la redacci\u00f3n final del dictamen unificado que fue sometido a votaci\u00f3n se llev\u00f3 adelante en el despacho de Uni\u00f3n por la Patria. Participaron los diputados Sabrina Selva, Victoria Tolosa Paz y Juan Marino. \u201cMetemos todo, salvo que no cambian el t\u00edtulo porque no quieren que se llame emergencia\u201d, dijeron desde ese bloque. Primero con la Ley de Tierras y despu\u00e9s con discapacidad, el oficialismo abandon\u00f3 la intransigencia para construir una victoria p\u00edrrica a tiro de veto. \u201cD\u00e9jenme creer en la divisi\u00f3n de poderes\u201d, dijo Herrera Ahuad a este diario, consultado sobre un eventual rechazo del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n \u201cHasta no leerlo, no lo creemos. No podemos aceptar nada que sea menos que la ley de emergencia\u201d, dijo la actriz Valentina Bassi, integrante del colectivo de discapacidad, a este diario, en medio de la proliferaci\u00f3n de versiones y dict\u00e1menes la tarde del mi\u00e9rcoles. Es que desde temprano Mart\u00edn Menem acept\u00f3 que se abriera el texto del oficialismo para introducir modificaciones y asegurar la aprobaci\u00f3n de la nueva ley de discapacidad. Esc\u00e9pticas, las organizaciones reclamaron \u201cun compromiso\u201d de que el Gobierno dar\u00eda de baja el cap\u00edtulo VI del Presupuesto y \u201cla incorporaci\u00f3n de las partidas de lo que aceptan conceder\u201d, dijo el padre Pablo Molero, del Foro Permanente de Discapacidad.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsto forma parte de la sublevaci\u00f3n de Menem contra Santiago Caputo\u201d, explic\u00f3 un diputado de Uni\u00f3n por la Patria a P\u00e1gina\/12<\/strong>, con la versi\u00f3n final del texto que los diputados finalmente votaron cerca de la medianoche. Lo que comenz\u00f3 como un manotazo de ahogado del oficialismo tras la presentaci\u00f3n del Presupuesto 2027, cuyo cap\u00edtulo VI destrozaba la Emergencia en Discapacidad, y la confirmaci\u00f3n de la visita del papa Le\u00f3n XIV, que incluy\u00f3 en su agenda al Cottolengo Don Orione de Claypole, se transform\u00f3 en un acuerdo casi un\u00e1nime, adelantaron fuentes al tanto de las negociaciones.<\/p>\n\n\n\n El texto fue aprobado con 237 votos a favor. En contra votaron 9 diputados y hubo 4 de izquierda que se abstuvieron.<\/p>\n\n\n\n Los votos en contra fueron de la ex libertaria mendocina Lourdes Arrieta y ocho cordobeses de Provincias Unidas y Uni\u00f3n por la Patria. Fudamentaron su voto en la queja que les trasladaron de las organizaciones de discapacitados de C\u00f3rdoba de que no fueron convocadas al debate. Esas organizaciones tambi\u00e9n dudan de que el Gobierno cumpla lo votado.<\/p>\n\n\n\n La redacci\u00f3n final del dictamen unificado se termin\u00f3 de cerrar al caer la tarde del mi\u00e9rcoles. \u201cHerrera Ahuad hizo un primer acercamiento con el oficialismo y nosotros propusimos m\u00e1s modificaciones que hab\u00edan quedado afuera y que el colectivo nos ven\u00eda exigiendo, como la compatibilidad laboral y que no suspendan preventivamente todas las pensiones por el cruce de datos, sino que haya un plazo de respuesta\u201d, explic\u00f3 la diputada Sabrina Selva, que particip\u00f3 de la escritura de la versi\u00f3n final que se sell\u00f3 junto a las libertarias Rodr\u00edguez Machado y Giselle Castelnuovo. \u201cQueda como lo ten\u00edamos en la emergencia. Y saldr\u00eda con dos tercios. Les dimos vuelta el dictamen. Sale con mayor\u00eda de dos tercios para evitar cambios o unanimidad\u201d, adelantaron.<\/p>\n\n\n\n El tratamiento de la nueva ley de discapacidad comenz\u00f3 cerca de las 20.30. \u201cLas personas con discapacidad no pueden vivir en emergencia permanente\u201d, dijo al abrir el debate el libertario Gerardo Huesen. As\u00ed, el oficialismo pas\u00f3 de negar el problema a apropiarse de una causa ajena, aun cuando el Gobierno de Javier Milei vet\u00f3 la Emergencia en Discapacidad y judicializ\u00f3 su puesta en marcha. \u201cNo podemos dejar de decir que para nosotros no est\u00e1 superada la emergencia\u201d, dijo Selva y explic\u00f3 que, sin las modificaciones consensuadas, iba a salir un dictamen regresivo en materia de derechos para el colectivo de discapacidad. \u201cPara que se supere la emergencia, primero Milei tiene que cumplir la ley\u201d, complet\u00f3 Juan Marino.<\/p>\n\n\n\n \u201cIndependientemente del resultado de esta votaci\u00f3n, yo s\u00e9 que hemos hecho lo correcto. Yo s\u00e9 que escuchamos a todos, que modificamos lo que ten\u00edamos que modificar, que nos acercamos a todos\u201d, dijo la oficialista Giselle Castelnuovo.<\/p>\n\n\n\n El misionero Oscar Herrera Ahuad expuso parte de las modificaciones acordadas con todos los bloques y el libertario Huesen ratific\u00f3 que \u201ctodas ser\u00e1n aceptadas\u201d. El reconocimiento del cambio de posici\u00f3n del oficialismo fue celebrado con un aplauso de todo el hemiciclo. A continuaci\u00f3n, el diputado Juan Marino, impulsor de la pr\u00f3rroga de la Emergencia en Discapacidad, pidi\u00f3 el mismo aplauso para las organizaciones de discapacidad. \u201cEstos cambios son lo contrario de lo que nos mand\u00f3 Caputo en el Presupuesto 2027. Con esto estamos logrando confrontar con ese presupuesto\u201d, record\u00f3 Marino y pidi\u00f3 un compromiso de que \u201cesta C\u00e1mara va a eliminar del Presupuesto esos art\u00edculos del cap\u00edtulo VI que van en contra del colectivo de discapacidad\u201d. Tercer aplauso.<\/p>\n\n\n\n Durante su exposici\u00f3n, Marino explic\u00f3 que es \u201cla posible visita del Papa al Cottolengo Don Orione para visibilizar la necesidad de tener una actitud humana y solidaria para con las personas con discapacidad el porqu\u00e9 discutimos hoy. Entonces, aunque no tenemos el n\u00famero para prorrogar la Emergencia en Discapacidad, las organizaciones sociales nos pidieron que vini\u00e9ramos a tratar un dictamen que al menos no plantee regresiones\u201d.<\/p>\n\n\n\n El texto acordado incorpora fondos del Tesoro si las partidas de Salud resultan insuficientes. Adem\u00e1s, establece que los recursos por beneficiario no podr\u00e1n caer en t\u00e9rminos reales y mantiene la actualizaci\u00f3n mensual por inflaci\u00f3n de los aranceles de las prestaciones. Tambi\u00e9n obliga al Gobierno a presentar un cronograma de compensaciones a los prestadores en 30 d\u00edas y completar los pagos en un m\u00e1ximo de 90, adem\u00e1s de obligar a garantizar las prestaciones m\u00e9dicas b\u00e1sicas. A pedido del peronismo, se ratifica la Ley de Empleo Protegido, se aclara que las pensiones por invalidez laboral conservar\u00e1n sus propios requisitos y se exige una notificaci\u00f3n fehaciente y un plazo para presentar el descargo antes de suspender una pensi\u00f3n por el cruce de datos. Para acceder a la pensi\u00f3n por discapacidad se considerar\u00e1n los ingresos individuales, sin computar los del grupo familiar.<\/p>\n\n\n\n Con estas modificaciones, la C\u00e1mara aprob\u00f3 casi por unanimidad la nueva Ley de Discapacidad. \u201cEl Gobierno cambi\u00f3 su din\u00e1mica de no negociar nada a darse vuelta en discapacidad y con la Ley de Tierras, todo en la misma sesi\u00f3n\u201d, celebraron en el peronismo. Aun cuando en ese bloque sospechan de las intenciones finales del Gobierno, aprovecharon la \u201csublevaci\u00f3n de Menem y Karina Milei contra Santiago Caputo\u201d. En efecto, el riojano fue en contra incluso de Luis Toto Caputo para llevarse la media sanci\u00f3n. Cabe recordar que el funcionario de Hacienda Carlos Guberman dijo d\u00edas atr\u00e1s en la Comisi\u00f3n de Presupuesto: \u00abNosotros, desde el Ejecutivo, hubi\u00e9ramos querido otra cosa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Al ser aprobado con dos tercios, el texto queda con un fuerte respaldo de cara al Senado para blindarlo de cambios y ser\u00e1 un mensaje a la Casa Rosada si pretende vetar total o parcialmente el proyecto. \u201cD\u00e9jenme creer en la divisi\u00f3n de poderes\u201d, concluy\u00f3 Herrera Ahuad.<\/p>\n\n\n\n Luego lleg\u00f3 el turno de la discusi\u00f3n sobre morosidad, pero finalmente el oficialismo logr\u00f3 votar la vuelta a comisiones del proyecto sobre Endeudamiento Familiar. \u201cNo hay \u00e1nimos de trasnoche\u201d, hab\u00edan sintentizado desde Provincias Unidas a este diario tras una largu\u00edsima sesi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Discapacidad: El oficialismo tuvo que dar marcha atr\u00e1s para evitar otra derrota Mart\u00edn Menem acept\u00f3 las modificaciones negociadas por Herrera Ahuad y Uni\u00f3n por la Patria. El texto incorpora fondos y garant\u00edas para las prestaciones. La amenaza del veto de Milei sigue latente. PorPaula Marussich – Fuente: https:\/\/www.pagina12.com.ar\/ 22 de octubre de 2026. En una […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sync_status":"","episode_type":"","audio_file":"","castos_file_data":"","podmotor_file_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-5125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5127,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5125\/revisions\/5127"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmmural91.uno\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El debate<\/h2>\n\n\n\n
Los cambios<\/h2>\n\n\n\n
Morosidad<\/h2>\n\n\n\n