La sesión en Diputados
El oficialismo tiene dictamen de mayoría y espera sancionar la norma este miércoles. Será una sesión compleja porque la oposición presentará cuestiones de privilegio contra el presidente Milei por el caso LIBRA y contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al que le siguen apareciendo propiedades sin declarar.
Por Eva Moreira – 08 de abril, 2026
El oficialismo en Diputados consiguió las firmas necesarias para tener el dictamen de mayoría con el que se reforma la Ley de Glaciares. La intención de los libertarios es debatir este mismo miércoles, desde las 15, porque considera que tienen los votos necesarios para sancionar la norma. Pero no será una sesión fácil. Es muy probable que las primeras horas las consuman la cuestiones de privilegio que solicitará la oposición contra el presidente Javier Milei por su vínculo con la criptoestafa LIBRA y contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al que cada día que pasa le encuentran nuevas propiedades sin declarar. La conflictivadad no se expresará solo en el recinto. Las organizaciones ambientalistas se manifestarán frente al Congreso desde las 17.
La audiencia de este martes estuvo protagonizada por funcionarios provinciales y nacionales. Si bien estaba previsto la participación de al menos dos gobernadores, el catamarqueño Raúl Jalil y el sanjuanino Marcelo Orrego, solo este último se conectó al Zoom. También la protagonizó el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, el libertario Nicolás Mayoraz. Dos diputadas le habían pedido que se ratificara las autoridades de la comisión. El diputado aceptó y sin percatarse de que tenía el micrófono abierto, le dijo a su colega José Peluc: “Hacemos una excepción. Las mujeres son mi debilidad. Vienen dos chicas y me lo piden”, dijo y comenzaron los cuestionamientos.
El mandatario sanjuanino defendió la necesidad de impulsar la minería en las zonas en las que la ley actual no lo permite. Afirmó que la minería puede ser “sustentable” y hasta “amigable” con el ambiente. También expusieron el secretario de Minería, Luis Lucero, y los funcionarios de las provincias de Catamarca, Salta y Mendoza.
Durante las presentaciones se hizo foco en una mirada que marca la necesidad de potenciar la minería, y no se escucharon expertos ambientales que describan como los cambios en la norma impactaran en los glaciares y en las zonas periglaciales. El gobernador catamarqueño, Raúl Jalil, que estaba anunciado como orador virtual, pegó el faltazo.
Durante el encuentro, la oposición hizo una fuerte crítica a la decisión de los presidentes de la las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Medioambiente, y Asuntos Constitucionales de no abrir las exposiciones y cerrarlas solo a las provincias mineras. “Estamos viendo la representación de un sector particular, en donde el sujeto regulado dicta, redacta y decide el proceso deliberativo en lo que es la formación y sanción de las leyes”, apuntó fuerte el diputado Maximiliano Ferraro quien también apuntó contra Lucero por sus vínculos con las mineras. El secretario de Minería fue recientemente denunciado por la Asociación de Abogados Ambientalistas a raíz de sus vinculaciones anteriores con Glencore Pachón S.A., Minera Alumbrera Limited, Minera Agua Rica y M I M Argentina S.A. “El señor secretario no está participando como un mero actor del Poder Ejecutivo, asesoró a una más de decenas de empresas mineras”, sumó el legislador de la Coalición Cívica.
Lucero, intentó defenderse de las acusaciones. Para eso reconoció fervoroso sus vínculos con las mineras. “Estoy muy orgulloso de decir que he trabajado con mineras”. Además, especificó que como abogado asesoró a empresas “por más de 30 años”. A raíz de esto, justificó la elección del Gobierno de convocarlo a ocupar su cargo: “Parece razonable buscar a alguien que tiene experiencia en el tema”. En otro de sus pasajes, Lucero denunció una campaña en contra del proyecto oficial que dice que por esta ley los argentinos se quedaran sin agua. “Es una mentira”, enfatizó el funcionario nacional.
Otro cruce durante la jornada se dio con el ministro de Producción de San Juan, Gustavo Fernández quien se quejó de las acusaciones de Ferraro -que cargaba contra los expositores por la existencia de conflicto de intereses- al pedir que no se cuestione su “honorabilidad” porque no lleva décadas viviendo del Estado.
Orrego, el único gobernador que puso la cara
El mandatario sanjuanino arrancó su intervención con una aclaración algo contradictoria con el resto de su alocución: “Quiero manifestar taxativamente mi compromiso con la Ley de Glaciares y con la geoforma del ambiente periglacial”, dijo. Sin embargo consideró “falso” que la minería vaya en contra de ambiente. “Es falso querer atribuir que la minería va en contra del ambiente, puede ser sustentable y amigable”, expresó. Por otro lado, marcó la importancia de la actividad para San Juan: “La minería genera una actividad enorme con creación de empleo directo e indirecto, con cadena de proveedores reales”. Luego explicó que “ningún gobernador de la Mesa del Cobre y del Litio planteó cambiar el objeto ni los estándares de calidad”. A su vez sostuvo que “es una demanda del mundo que requiere dos minerales: el litio, táctico, que por ahí se puede reemplazar por otra sal; y el cobre, estratégico”.
Por otro parte, el gobernador de la provincia de San Juan detalló que “para hacer un celular o un desfibrilador, se precisa cobre porque es fundamental contar con esos insumos y queremos tener la oportunidad de trabajar en distintos artefactos como es lo que viene; la economía del conocimiento y la Inteligencia Artificial”. De esta forma, hizo una defensa de la minería, pero no pudo hablar de agua y glaciares, que en definitiva es de lo que trata la Ley.
En los primeros minutos de su intervención, los gritos de la oposición se alzaron para pedir la palabra. Resultó que la radical María Inés Zigarán debía intervenir previo al sanjuanino, pero el desorden en la lista de oradores -que caracterizó el manejo de la comisión que hizo el libertario, José Peluc- generó malestar en la oposición que en varias oportunidades vio recortada su intervención.
Otra de las oradoras que defendió el proyecto fue Jimena Latorre, exlegisladora y actual ministra de Energía y Ambiente de Mendoza, que habló de que la ley tiene un “déficit” y se refirió puntualmente a la potestad de las provincias para determinar qué zonas se deben proteger.
Por su parte, el diputado de Unión por la Patria Agustin Rossi recordó que la Corte Suprema “ratificó” la actual Ley de Glaciares que cuestionaron las mineras como la Barrick Gold. “Estas mismas cosas que escuché hoy, las escuche hace 10 años atrás”, enfatizó el exministro de Defensa al marcar que se avanzará en “algo que venía funcionando”, y que “los proyectos -que dicen que van a llegar- se van a frenar porque no tienen previsibilidad con este proyecto de ley”. Rossi también coincidió con el pampeano Abelardo Ferrán, que criticó fuertemente que solo las provincias mineras determinen el futuro de los glaciares argentinos y se preguntó “¿Dónde está la concertación? no están cumpliendo con el federalismo ambiental”, subrayó.
Los expositores elegidos por el Gobierno coincidieron en que el proyecto que modifica la ley 26.639 busca “terminar con la parálisis regulatoria” que dicen que ocasiona la norma. Además, hablaron de que la ley actual tiene una “confusa redacción” que se debe “clarificar”. Por otro lado, marcaron que “la competencia de las provincias es clave” para determinar sobre que zonas se puede avanzar con los proyectos mineros.
El dictamen obtuvo 37 firmas que fueron 27 de La Libertad Avanza, 4 del Pro (Javier Sánchez Wrba, Florencia de Sensi, Emmanuel Bianchetti y Alicia Fregonese). Además, se sumaron Diógenes González y Pamela Verasay de la Unión Cívica Radical. Las otras firmas llegaron de los misioneros Yamila Ruíz y Alberto Arrúa de Innovación Federal. Jaime Quiroga de Producción y Trabajo, y Fernanda Ávila de Elijo Catamarca también acompañaron al oficialismo.
A su vez, hubo 3 dictámenes de rechazo: el de Unión por la Patria con firma de los 23 vocales; el de Provincias Unidas que rubricaron María Inés Zigarán, Pablo Juliano, Juan Brügge y Pablo Farías; y el de Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica.